Ruby：没有块的选择/查找有什么用吗？

Question

我有一个惰性求值，我想要一个 map 操作产生的第一个真实结果，我又一次发现自己在我的表达式末尾写了 .find { |e| e }。

这是一个简单的例子；当然，数组和地图块在我的现实生活中是不同的：

[nil, 2, 3, 4].lazy.map{ |e| e }.find { |e| e }

当我必须将块 { |e| e } 添加到 select 或 find 时，我总是有点惊讶/失望，特别是如果它是一个懒惰的评估，因为两者 - 冗余 - 似乎都是身份函数默认：

> [nil, 2, 3, 4].find { |e| e } 
 => 2
> [nil, 2, 3, 4].find
 => #<Enumerator: [nil, 2, 3, 4]:find>
> [nil, 2, 3, 4].find.map { |e| e }
 => [nil, 2, 3, 4] 

这个枚举器与从.each 获得的枚举器实际上有什么不同吗？

> [nil, 2, 3, 4].each.map { |e| e }
 => [nil, 2, 3, 4] 

与select 类似，但对惰性更无用：

> [nil, 2, 3, 4].select
 => #<Enumerator: [nil, 2, 3, 4]:select>
> [nil, 2, 3, 4].select { |e| e }
 => [2, 3, 4]
> [nil, 2, 3, 4].select.lazy.force   # doing it wrong looks functional!
 => [nil, 2, 3, 4] 
> [nil, 2, 3, 4].lazy.select { |e| e }.force
 => [2, 3, 4]
> [nil, 2, 3, 4].lazy.select.force   # same without .force
ArgumentError: tried to call lazy select without a block

这些明显的身份（和ArgumentError！）是否有用，或者只是在未来版本的 Ruby 中提供更好默认值的机会？

Answer 1

首先 - 一个小评论。如果您发现自己在输入{ |e| e }，则可以改用&:itself。

---

除此之外，没有块的可枚举方法通常会返回一个枚举器。您可以使用它与枚举器方法链接。例如，考虑：

[1, 2, 3].map.with_index  { |n, i| n + i } # => [1, 3, 5]
[1, 2, 3].each.with_index { |n, i| n + i } # => [1, 2, 3]

[1, 2, 3].select.with_index { |n, i| (n + 2 * i).even? } # => [2]