Ruby 可枚举中减少的限制？答案

【问题标题】：Limitation of reduce in Ruby enumberable?Ruby 可枚举中减少的限制？
【发布时间】：2015-06-16 20:10:18
【问题描述】：

我正在尝试解决 Project Euler 的问题 5。我正在使用 .reduce(:+) 方法，它似乎适用于最长 16 长的数组。然后，当我尝试为答案传递任何更大的值 (20) 时，它永远不会计算我的最终值。

require 'pp'
pp factors = (1..20).to_a
n = 1

result = []
loop do
  factors.each { |x| result << n % x }
  if result.reduce(:+) == 0
        break
  else
        result = []
  end
  n += 1
end
pp n

【问题讨论】：

能不能给我们讲讲欧拉项目的问题5？
问题是“能被 1 到 20 的所有数整除的最小偶正数是多少”？

标签： ruby enumerable

【解决方案1】：

原来你可以用 Integer#lcm 解决这个问题。是的。也在一行中。

(1..20).to_a.reduce(:lcm)

【讨论】：

建议更好的方法很有帮助，但只有在您或其他人回答了 OP 的问题之后。

【解决方案2】：

我用 array.inject(:+) 并且永远不会遇到数组长度的任何问题。将对欧拉的其余部分非常有帮助！它也可以直接作用于范围，因此您无需调用 .to_a：

(1..20).inject(:+) --> 210

http://ruby-doc.org/core-2.2.1/Enumerable.html

【讨论】：

【解决方案3】：

对于标题的问题，reduce有没有限制？

没有直接限制，它仅受阵列所需的计算机内存量的限制。正常整数溢出时会自动使用 BigNum 类。

例如，

 (1..10000000).to_a.reduce(:+)
=> 50000005000000
50000005000000.class
=> Bignum

所以需要有另一个问题，或者是因为数字和运行时间变得非常大，直到你的循环终止。

【讨论】：