Greenbot Eventbus 3.0：onEvent、onEventMainThread、onEventBackgroundThread和onEventAsync有什么区别？答案

【问题标题】：Greenbot Eventbus 3.0: What is the difference between onEvent, onEventMainThread, onEventBackgroundThread and onEventAsync?Greenbot Eventbus 3.0：onEvent、onEventMainThread、onEventBackgroundThread和onEventAsync有什么区别？
【发布时间】：2016-02-14 03:09:06
【问题描述】：

我对@987654321@中onEvent、onEventMainThread、onEventBackgroundThread和onEventAsync的用法有点困惑

根据我在documentation 中看到的内容：

onEvent 与 ThreadMode.POSTING 一起使用（默认）
onEventMainThread 与 ThreadMode.MAIN 一起使用
onEventBackgroundThread 与 ThreadMode.BackgroundThread 一起使用
onEventAsync 与 ThreadMode.ASYNC 一起使用

但如果事件是从后台线程发布的：

@Subscribe(threadMode = ThreadMode.MAIN)
public void onEventMainThread(MyEvent event) {
    // some UI manipulation
}

与以下行为完全相同：

@Subscribe(threadMode = ThreadMode.MAIN)
public void onEvent(MyEvent event) {
    // some UI manipulation
}

还有：

@Subscribe
public void onEventMainThread(MyEvent event) {
    // some UI manipulation
}

抛出CalledFromWrongThreadException: Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views.，因为该线程与发布线程（我的测试中的后台线程）相同。

从3.0版开始，@Subscribe注解是必需的，所以我不明白在这种情况下我应该使用onEvent以外的方法。是否保留它们以方便从 EventBus 2 升级到 3？

【问题讨论】：

标签： java android event-bus greenrobot-eventbus greenrobot-eventbus-3.0

【解决方案1】：

我找到了答案，与 EventBus 2 不同，方法名称并不重要，因为在 EventBus 3 上使用了有利于反射的注释，因此以下方法将起作用：

@Subscribe(threadMode = ThreadMode.MAIN)
public void someMethodName(MyEvent event) {
    // some UI manipulation
}

我把这个问题留在这里是为了给可能有同样问题的人腾出时间。

【讨论】：

是的。已完全移至注释，方法名称不再重要。很高兴你找到了答案。

【解决方案2】：

@Subscribe 是向 EventBus 注册方法的注解，过去这是通过反射完成的，这就是为什么您必须以特定方式命名方法（onEvent, onEventMainThread 等）。这有两个缺点：

Java 中的反射很慢，而且
命名约定对于新用户来说并不是很直观。

更新消除了这两个缺点，因此现在您可以随意命名您的方法，并在注释参数中指明您希望事件在哪个线程中运行。

【讨论】：