Azure 上的 NServiceBus 使用哪个传输绑定？答案

【问题标题】：NServiceBus on Azure which transport binding to use?Azure 上的 NServiceBus 使用哪个传输绑定？
【发布时间】：2013-04-19 05:34:17
【问题描述】：

使用AzureServiceBusMessageQueue 与AzureMessageQueue 的优缺点是什么？

我了解这两种传输绑定仅在 Azure 上存在差异，例如消息大小、并发性、复制行为等。但是其中大部分已经由 NServiceBus 协调（或者我认为 - 因为 NServiceBus 文档非常在这个问题上很少见）。 NServiceBus 本身允许您将有效负载存储在 blob 存储中。

那么，使用一种与另一种相比有什么优缺点呢？我最关心的是：性能、可扩展性、有效负载限制、在内部和外部移动解决方案的灵活性以及成本。

【问题讨论】：

标签： azure nservicebus servicebus

【解决方案1】：

我会说 Azure 服务总线队列/主题通常提供更多的灵活性和功能。如果您查看 Microsoft 的投资，我还声称与存储队列相比，他们在服务总线消息传递上投入了更多投资。
我同意 NServiceBus 提供了这些服务总线队列通常也提供的一些功能，但是您是否使用它们取决于您。您可能会查看定价差异，但服务总线实体的好处是您可以在侦听消息时有（非常）长时间的超时，这减少了您支付的交易数量。据我记得（自从我使用存储队列以来已经有一段时间了），存储队列并非如此

HTH

【讨论】：