为什么只使用了一个 GlobalWindow 实例？

Question

看看这个example：

// We create sessions for each id with max timeout of 3 time units
DataStream<Tuple3<String, Long, Integer>> aggregated = source
        .keyBy(0)
        .window(GlobalWindows.create())
        .trigger(new SessionTrigger(3L))
        .sum(2);

谁能解释我为什么在这个例子中使用GlobalWindow 的一个实例（在GlobalWindows#assignWindows 内部创建）？

似乎对于任何传入的事件 ID，都应该创建自己的窗口，即 Window(a) 用于 a 事件，Window(b) 用于 b 事件等，因为据我了解 Flink 正在使用 Window 实例来关联对应的事件例如，所有a 事件都应该与Window(a) 相关联。在这种情况下，只有与Window(a) 关联的所有a 事件将被传递给窗口函数并一起处理（在此示例中，将计算按 ID 分组的事件计数，即按a、b 等），但正如您所看到的，此示例使用GlobalWindow 的一个实例。

Answer 1

Flink 使用Window 实例将属于同一个窗口的元素组合在一起是正确的。但是，即使在之前，输入流也是根据指定的键进行分组的。因此，Flink 在内部为每个键存储了一个窗口列表及其相关元素。这允许跨多个键使用同一个窗口实例。

更准确地说，在内部你有一个嵌套的Map<Window, Map<Key, List<Element>>，它为每对Window 和Key 存储List 中的元素。

这种方法的好处是键控流和非键控流上的窗口逻辑实现没有区别。对于后一种情况，您只需将键设置为虚拟值。