如何将对象的中间层连接到由 DataSet 组成的数据层？答案

【问题标题】：How to wire a middle tier of Objects to a data tier consisting of a DataSet?如何将对象的中间层连接到由 DataSet 组成的数据层？
【发布时间】：2008-09-29 18:38:22
【问题描述】：

我有一个包含多个相关对象的中间层和一个使用具有多个 DataTables 和关系的 DataSet 的数据层。

我想在我的一个对象（父对象）上调用 Save 方法，并将其私有变量数据转换为 DataRow 并添加到 DataTable。一些私有变量数据实际上是其他对象（子对象），每个对象都需要调用自己的 Save 方法并将自己的变量数据持久化。

我如何将这些“系带”在一起？应该在 ParentObject 中实例化 DataSet 的哪些部分以及需要将哪些部分传递给 ChildObject 以便它们可以将自己添加到数据集中？

另外，我如何将两个表的关系连接在一起？

我看到的关于 Order OrderDetail 关系的示例创建了 OrderRow 和 OrderDetailRow，然后调用 OrderDetailRow.SetParentRow(OrderDetail)

我认为这对我不起作用，因为我的 Order 和 OrderDetail（使用它们的示例命名）位于不同的类中，并且示例都在 Big Honking Method 中发生。

谢谢你，基思

【问题讨论】：

我认为没有答案，因为很难从描述中看出你在做什么。一个例子可能会有所帮助

标签： oop dataset relational

【解决方案1】：

我不会再争论数据集是好是坏。如果您继续使用它们，请考虑以下几点：

您需要保留原始数据集并对其进行更新，以便获得正确的插入和更新。
您希望您的父母了解他们的孩子，而不是相反。消除 ParentTable。
订单及其 OrderDetails 是一个聚合（来自领域驱动设计），应该作为一个整体来考虑。调用 order.Save() 应该可以保存所有内容。

嗯，这就是理论。我们怎么能做到这一点？一种方法是创建以下工件：

订购
订单详情
订单仓库
OrderMap

OrderMap 是您管理订单到数据集关系的地方。在内部，它可以使用 Hashtable 或 Dictionary。

OrderRepository 是您从中获取订单的地方。存储库将从某处获取包含所有关系的数据集，使用其所有 OrderDetails 构建 Order，并将 Order/Dataset 关系存储在 OrderMap 中。

只要 Order 存在，OrderMap 就必须保持活跃。 Order 包含所有 OrderDetails。

将订单传递到存储库并让它保存。存储库将从地图中获取数据集，从订单中更新订单表并迭代所有订单详情以更新订单详情表。

检索并保存：

var order = repository.GetOrder(id);
repository.Save(order);

在 OrderRepository.GetOrder() 内部：

var ds = db.GetOrderAndDetailsBy(id);
var order = new Order();
UpdateOrder(ds, order);
UpdateOrderDetails(ds, order); // creates and updates OrderDetail, add it to order.
map.Register(ds, order);

在 OrderRepository.Save() 内部：

var ds = map.GetDataSetFor(order);
UpdateFromOrder(ds, order);
foreach(var detail in order.Details) UpdateFromDetail(ds.OrderDetail, detail);

一些最后的笔记：

您可以将地图实现为单例。
让地图使用弱引用。那么任何订单都应该是在应该收集垃圾的时候，并且内存将被释放。
您需要某种方式将 OrderDetail 与其表行关联
如果您有一点点升级到 .NET 3.5 的可能性，那就去做吧。 Linq to Sql 或 Linq to Entity 将消除您的一些痛苦。
所有这些都是凭空创造出来的。我希望它不会太不准确。

【讨论】：

【解决方案2】：

所以，我现在正在做的是将对 DataSet 的引用和对父对象的 DataRow 的引用传递给子对象的 Save 方法。

这是一个小代码，显示了我在做什么的概念。

// some random save event in a gui.cs//
public void HandleSaveButtonClick()
{ parentObject.Save(); }


// Save inside the parentObject.cs //
public void Save()
{    
    CustomDataSet dataSet = new CustomDataSet();

    ParentObjectTableAdapter parentTableAdapter = new ParentObjectTableAdapter();

    DataTable dt = dataSet.ParentTable;
    DataRow newParentDataRow = dt.NewRow();
    newParentDataRow["Property1"] = "Hello";
    newParentDataRow["Property2"] = "World";
    dt.Rows.Add(newParentDataRow);

    parentTableAdapter.Update(dataSet.ParentTable);

    //save children
    _child1.Save(dataSet, newParentDataRow)


    dataSet.AcceptChanges();
}

//Save inside child1.cs //
public void Save(CustomDataSet dataSet, DataRow parentRow)
{

    Child1TableAdapter childTableAdapter= new Child1TableAdapter();

    DataTable dt = dataSet.ChildTable;

    DataRow dr = dt.NewRow();
    dr.SetParentRow(parentRow);
    dr["CProp1"] = "Child Property 1";    
    dt.Rows.Add(dr);

    childTableAdapter.Update(dataSet.ChildTable);

}

让我知道这看起来如何。这是一个可用的模式还是我错过了一些关键的东西？

谢谢你，
基思

【讨论】：