如何动态构建 () => x.prop lambda 表达式？答案

【问题标题】：How to build () => x.prop lambda expression dynamically?如何动态构建 () => x.prop lambda 表达式？
【发布时间】：2011-01-27 12:26:15
【问题描述】：

我有类似的代码

DepartmentPaperConsumption dto = null;

然后我有 NHibernate QueryOver 结果，我想订购它

result.OrderByAlias(() => dto.TotalColorCopys);

但我希望能够使用字符串动态指定dto 的任何属性。我尝试使用Dynamic LINQ，但似乎我无法得到它。我还尝试从头开始构建 LambdaExpression - 也没有运气。我将不胜感激。

【问题讨论】：

您介意发布OrderbyAlias 方法的签名吗？
如果有帮助 QueryOverOrderBuilder OrderByAlias(Expression> path)

标签： c# linq nhibernate lambda queryover

【解决方案1】：

您可以看到如何构造 lambda here，但在您的情况下确实非常简单：

var arg = Expression.Constant(null, typeof(DepartmentPaperConsumption));
var body = Expression.Convert(Expression.PropertyOrField(arg, propertyName),
    typeof(object));
var lambda = Expression.Lambda<Func<object>>(body);

棘手的是调用OrderByAlias - 使用MakeGenericMethod 可能是一种方式，如上面的链接所示。

【讨论】：

这不可能是 OP 想要的 Expression。
@Ani - 好的，我会解决的。没有签名没有帮助；p
@Ani - 你现在好点了吗？
+1。啊，现在我们更接近了，但是如果不了解 OrderByAlias（签名、重载等）的更多信息，就很难继续进行。我想发布类似的东西，但我很犹豫，因为我认为发生了一些时髦的事情。 nhforge.org/blogs/nhibernate/archive/2009/12/17/…
马克，OP 已经发布了签名。我想你可能只需要一个Expression.Lambda<Func<object>>(Expression.TypeAs(body, typeof(object)), null) 就可以了。不过不确定，我认为这不仅仅是表面上看到的。

【解决方案2】：

按照你写的那样使用动态 linq，或者使用表达式树 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397951.aspx

我认为没有其他解决方案

【讨论】：

【解决方案3】：

我自己设法找到了一种方法，但它看起来更像是一种解决方法，Marc 的版本更简单。我会在测试后立即接受 Marc 的回答。这是我的解决方法：

public class MemberModifier : ExpressionVisitor
{
    public Expression Modify(Expression expression)
    {
        return Visit(expression);
    }

    protected override Expression VisitMember(MemberExpression node)
    {
        var t = typeof (DepartmentPaperConsumption);
        var memberInfo = t.GetMember("TotalPages")[0];
        return Expression.MakeMemberAccess(node.Expression, memberInfo);
    }
}

然后在代码中

        Expression<Func<object>> exp = () => dto.TotalColorPrints;
        var mod = new MemberModifier();
        var modEx = mod.Modify(exp);
        result.OrderByAlias((Expression<Func<object>>)modEx)

MemberModifier 只是原始原型，它应该更通用，不依赖于 DepartmentConsumption 并且没有硬编码的“TotalPages”

【讨论】：