简化相关嵌套子查询答案

【问题标题】：Simplifying Correlated Nested Subqueries简化相关嵌套子查询
【发布时间】：2020-05-11 16:21:00
【问题描述】：

有人可以简化我们使用相关嵌套子查询的方式和原因吗？我了解嵌套查询，但似乎无法理解相关嵌套查询的逻辑。

这是一个例子。我有两个用于电影租赁数据库的表。

Renting 表包含有关租借电影的信息。 Customers 表包含有关租用它的客户的信息。

这是我的嵌套查询：

SELECT *
FROM CUSTOMERS
WHERE CUSTOMER_ID IN
-- nested to find customers with less than 5 rentals
    (SELECT CUSTOMER_ID
    FROM RENTING
    GROUP BY CUSTOMER_ID
    HAVING COUNT(*) < 5)

这会输出 59 行。

这里是相关嵌套查询：

-- Select customers with less than 5 movie rentals
SELECT *
FROM CUSTOMERS as c
WHERE 5 >
    (SELECT count(*)
    FROM renting as r
    WHERE r.customer_id = C.CUSTOMER_ID);

这会输出 66 行。

如果有人可以简化逻辑。有人告诉我嵌套相关查询是正确的，但我的第一个查询不应该也产生相同的结果和逻辑。如果是，为什么结果不一样？

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： sql database postgresql correlated-subquery nested-queries

【解决方案1】：

区别在于renting中没有行的客户。

它们不在您的in 列表中，因此它们不包含在第一个查询中。

对于第二个查询，没有行匹配。 . .但是相关子查询仍然返回0，因为没有group by 的聚合查询保证返回一行。

【讨论】：

【解决方案2】：

在第二个查询中，您还选择了在租用表中有 0 条记录的客户。

这是一个显示此行为的最小示例：

create table customers (customer_id int);
insert into customers values (1), (2), (3), (4);
create table renting (customer_id int);
insert into renting values (1), (1), (1), (1), (1), (1);
insert into renting values (2), (2), (2);
insert into renting values (3);

你的第一个子查询

SELECT CUSTOMER_ID
FROM RENTING
GROUP BY CUSTOMER_ID
HAVING COUNT(*) < 5

 customer_id 
-------------
           3
           2
(2 rows)

当您的第二个子查询返回为每个客户评估时，对于租赁记录为 0 的客户，count(*) 评估为 0。示例：

select count(*) from renting where customer_id = 4;
 count 
-------
     0
(1 row)

因此，第二个查询包括客户 2、3、4，而第一个查询仅包括客户 2 和 3

【讨论】：