如何解决这个 Scala 函数参数类型擦除错误？

Question

我正在创建一个 map-reduce 框架，现在我正在尝试创建一个构建器类来实例化处理管道。此构建器需要保存用户指定的函数列表，以便稍后它可以使用这些函数作为参数来构造管道以实例化 Worker 对象。

我正在使用案例类来创建函数“持有者”，也为“工人”创建函数。我的问题是，当我继续分析持有者时，如果我对它们进行模式匹配，则函数中的类型信息似乎由于类型擦除而丢失。这是一些似乎可以重现我遇到的问题的最小代码。

trait Holders

case class MapHolder[A, B](f: A => B) extends Holders

trait Worker

case class MapWrk[A, B](f: A => B) extends Worker

object MyTypeErasureProblem extends App {

  val myFunc = MapHolder((x: Int) => x + 10)

  def buildWorker(hh: Holders) =
    hh match {
      case MapHolder(f) => MapWrk(f)
    }

  println(buildWorker(myFunc).f(10))
}

编译错误是

Error:(22, 35) type mismatch;
 found   : Nothing => Any
 required: A => Any
      case MapHolder(f) => MapWrk(f)
                                  ^
Error:(26, 33) type mismatch;
 found   : Int(10)
 required: Nothing
  println(buildWorker(myFunc).f(10))
                                ^

如果我们这样定义buildWorker，问题就可以解决：

def buildWorker[A,B](hh: MapHolder[A,B]) = ...

但我需要处理不同类型的Holders，包括

case class ReduceHolder[V](f: (V,V) => V) extends Holders

顺便说一句，它在类似的代码中工作得很好，根本没有错误或警告。事实上，只有泛型类型A=>B 似乎是一个问题，因为函数参数变成Nothing，传递具有其他泛型类型的对象工作，例如Tuple2[A,B].

在我看来，这似乎是一个与类型擦除有关的问题，但我该如何解决呢？我已经尝试ClassTag所有的东西，但它没有工作。

更多信息 这是 Travis 建议的方法的更新，在 Holder 中使用 buildWorker 方法。

这就是我需要的方式：

case class DataHolder[T](f: T) {
  def buildWorker() = DataWrk[T](f)
}

case class DataWrk[T](f: T)

object MyTypeErasureProblem2 extends App {
  val pipeline = List(
    DataHolder[Int](10).buildWorker(),
    DataHolder[String]("abc").buildWorker()
  )
  val result = pipeline collect {
    case DataWrk(f: Int) => "Int data"
    case DataWrk(f: String) => "String data"
  }
  result foreach println
}

输出：

Int data
String data

但是如果我们使用函数类型，它就不再起作用了：

case class MapHolder[T](f: T => T) {
  def buildWorker() = MapWrk[T](f)
}

case class MapWrk[T](f: T => T)

object MyTypeErasureProblem extends App {
  val pipeline = List(
    MapHolder[Int]((x: Int) => x + 10).buildWorker(),
    MapHolder[String]((x: String) => x + "abc").buildWorker()
  )
  val result = pipeline collect {
    case MapWrk(f: (Int => Int)) => "Int endofunction"
    case MapWrk(f: (String => String)) => "String endofunction"
  }
  result foreach println
}

输出：

Int endofunction
Int endofunction

当我们尝试匹配实例化的Workers 时，第一个case 始终匹配。

Answer 1

您可以在 buildWorker 定义中添加一点类型清晰度：

  def buildWorker[A, B](hh: Holders) =
    hh match {
      case MapHolder(f: (A => B)) => MapWrk(f)
    }

更新： 这里还有一些方法可以制作无类型 buildWorker 方法： 首先使用存在类型，但 case holder:(MapHolder[A, B] forSome {type A; type B}) 由于某种原因没有编译，所以一种尝试可能是：

  type MapHolderGeneric = MapHolder[A, B] forSome {type A; type B}

  def buildWorker(hh: Holders):Worker = 
    hh match {
      case holder: MapHolderGeneric => MapWrk(holder.f)
    }

下一个相当等价：

  case holder: MapHolder[_,_] => MapWrk(holder.f)

两者都知道Nothing 关于类型。所以他们的A 和B 在大多数情况下会被推断为Nothing as Travis pointed，这只是一种欺骗编译器的方法。

您的示例代码

   case DataWrk(f: Int) => "Int data"
   case DataWrk(f: String) => "String data"

永远无法工作，因为类型在DataWrk 实例中没有被具体化，所以在运行时它可以被检查。但我们可以使用 scala-reflect 手动具体化它们：

import scala.reflect.runtime.universe._

trait Holders

case class MapHolder[T](f: T => T)(implicit tag: TypeTag[T]) {
  def buildWorker() = MapWrk[T](f)
}

trait Worker

class MapWrk[T](val f: T => T)(implicit val tag: TypeTag[T]) extends Worker

object MapWrk {

  def apply[T](f: T => T)(implicit tag: TypeTag[T]) = new MapWrk[T](f)

  def unapply(worker: Worker): Option[(_ => _, Type)] = worker match {
    case mapWrk: MapWrk[_] => Some((mapWrk.f, mapWrk.tag.tpe))
    case _ => None
  }
}

object MyTypeErasureProblem extends App {
  val pipeline = List(
    MapHolder[Int]((x: Int) => x + 10).buildWorker(),
    MapHolder[String]((x: String) => x + "abc").buildWorker()
  )

  val result = pipeline collect {
    case MapWrk(f, tpe) if tpe =:= typeOf[Int] => "Int endofunction"
    case MapWrk(f, tpe) if tpe =:= typeOf[String] => "String endofunction"
  }

  result foreach println
}

这是打印出你所期望的

更直接的解决方案是向unapply方法发送一些隐式类型，并且只使用类型参数来指定我们在这里匹配的类型，但是this is not implemented yet，所以我假设f里面的模式处理不能还可以打字。但它可能会在 2.12 中