【问题标题】:ClassTag based pattern matching fails for primitives基元的基于 ClassTag 的模式匹配失败
【发布时间】:2013-05-30 00:10:40
【问题描述】:

我认为以下是收集满足给定类型的集合元素的最简洁和正确的形式:

def typeOnly[A](seq: Seq[Any])(implicit tag: reflect.ClassTag[A]): Seq[A] = 
  seq.collect {
    case tag(t) => t
  }

但这仅适用于 AnyRef 类型,不适用于原语:

typeOnly[String](List(1, 2.3, "foo"))  // ok. List(foo)
typeOnly[Double](List(1, 2.3, "foo"))  // fail. List()

显然直接形式有效:

List(1, 2.3, "foo") collect { case d: Double => d }  // ok. List(2.3)

所以必须有一个(简单的!)方法来修复上述方法。

【问题讨论】:

    标签: scala reflection type-erasure


    【解决方案1】:

    在示例中是装箱的,对吗?

    scala> typeOnly[java.lang.Double](vs)
    res1: Seq[Double] = List(2.3)
    

    更新:预言机非常神秘:"boxing is supposed to be invisible, plus or minus"。不知道这个案子是正还是负。

    我的感觉是这是一个错误,因为否则它就是一个空的游戏。

    更多德尔菲式的反对意见:“我不知道给定的示例应该做什么。”请注意,它没有指定,预计由谁

    这是一个有用的练习,可以询问谁知道盒装,盒是什么?就好像编译器是一个魔术师,努力隐藏一根电线,让一张扑克牌悬浮在半空中,尽管每个观看的人都知道必须有一根电线。

    scala> def f[A](s: Seq[Any])(implicit t: ClassTag[A]) = s collect {
         | case v if t.runtimeClass.isPrimitive &&
         |   ScalaRunTime.isAnyVal(v) &&
         |   v.getClass.getField("TYPE").get(null) == t.runtimeClass =>
         |   v.asInstanceOf[A]
         | case t(x) => x
         | }
    f: [A](s: Seq[Any])(implicit t: scala.reflect.ClassTag[A])Seq[A]
    
    scala> f[Double](List(1,'a',(),"hi",2.3,4,3.14,(),'b'))
    res45: Seq[Double] = List(2.3, 3.14)
    

    ScalaRunTime 不支持 API -- 对 isAnyVal 的调用只是类型上的匹配;也可以只检查“类型”字段是否存在或

    Try(v.getClass.getField("TYPE").get(null)).map(_ == t.runtimeClass).getOrElse(false)
    

    但要回到一个不错的单行,您可以滚动自己的ClassTag 来处理特殊情况下的提取。

    2.11 版本。这可能不是最前沿,但它是最近烧灼的边缘。

    object Test extends App {
    
      implicit class Printable(val s: Any) extends AnyVal {
        def print = Console println s.toString
      }
    
      import scala.reflect.{ ClassTag, classTag }
      import scala.runtime.ScalaRunTime
    
      case class Foo(s: String)
    
      val vs = List(1,'a',(),"hi",2.3,4,Foo("big"),3.14,Foo("small"),(),null,'b',null)
    
      class MyTag[A](val t: ClassTag[A]) extends ClassTag[A] {
        override def runtimeClass = t.runtimeClass
        /*
        override def unapply(x: Any): Option[A] = (
          if (t.runtimeClass.isPrimitive && (ScalaRunTime isAnyVal x) &&
              x.getClass.getField("TYPE").get(null) == t.runtimeClass)
            Some(x.asInstanceOf[A])
          else super.unapply(x)
        )
        */
        override def unapply(x: Any): Option[A] = (
          if (t.runtimeClass.isPrimitive) {
            val ok = x match {
              case _: java.lang.Integer   => runtimeClass == java.lang.Integer.TYPE
              //case _: java.lang.Double    => runtimeClass == java.lang.Double.TYPE
              case _: java.lang.Double    => t == ClassTag.Double  // equivalent
              case _: java.lang.Long      => runtimeClass == java.lang.Long.TYPE
              case _: java.lang.Character => runtimeClass == java.lang.Character.TYPE
              case _: java.lang.Float     => runtimeClass == java.lang.Float.TYPE
              case _: java.lang.Byte      => runtimeClass == java.lang.Byte.TYPE
              case _: java.lang.Short     => runtimeClass == java.lang.Short.TYPE
              case _: java.lang.Boolean   => runtimeClass == java.lang.Boolean.TYPE
              case _: Unit                => runtimeClass == java.lang.Void.TYPE
              case _ => false // super.unapply(x).isDefined
            }
            if (ok) Some(x.asInstanceOf[A]) else None
          } else if (x == null) {  // let them collect nulls, for example
            if (t == ClassTag.Null) Some(null.asInstanceOf[A]) else None
          } else super.unapply(x)
        )
      }
    
      implicit def mytag[A](implicit t: ClassTag[A]): MyTag[A] = new MyTag(t)
    
      // the one-liner
      def g[A](s: Seq[Any])(implicit t: ClassTag[A]) = s collect { case t(x) => x }
    
      // this version loses the "null extraction", if that's a legitimate concept
      //def g[A](s: Seq[Any])(implicit t: ClassTag[A]) = s collect { case x: A => x }
    
      g[Double](vs).print
      g[Int](vs).print
      g[Unit](vs).print
      g[String](vs).print
      g[Foo](vs).print
      g[Null](vs).print
    }
    

    对于 2.10.x,额外的样板代码行是因为隐式解析是 -- 好吧,我们不会说它坏了,我们只会说它不起作用。

    // simplified version for 2.10.x   
    object Test extends App {
      implicit class Printable(val s: Any) extends AnyVal {
        def print = Console println s.toString
      }
      case class Foo(s: String)
    
      val vs = List(1,'a',(),"hi",2.3,4,Foo("big"),3.14,Foo("small"),(),null,'b',null)
    
      import scala.reflect.{ ClassTag, classTag }
      import scala.runtime.ScalaRunTime
    
      // is a ClassTag for implicit use in case x: A
      class MyTag[A](val t: ClassTag[A]) extends ClassTag[A] {
        override def runtimeClass = t.runtimeClass
        override def unapply(x: Any): Option[A] = (
          if (t.runtimeClass.isPrimitive && (ScalaRunTime isAnyVal x) &&
              (x.getClass getField "TYPE" get null) == t.runtimeClass)
            Some(x.asInstanceOf[A])
          else t unapply x
        )
      }
    
      // point of the exercise in implicits is the type pattern.
      // there is no need to neutralize the incoming implicit by shadowing.
      def g[A](s: Seq[Any])(implicit t: ClassTag[A]) = {
        implicit val u = new MyTag(t)  // preferred as more specific
        s collect { case x: A => x }
      }
    
      s"Doubles? ${g[Double](vs)}".print
      s"Ints?    ${g[Int](vs)}".print
      s"Units?   ${g[Unit](vs)}".print
      s"Strings? ${g[String](vs)}".print
      s"Foos?    ${g[Foo](vs)}".print
    }
    

    推广评论:

    @WilfredSpringer 有人听到了。 SI-6967

    【讨论】:

    • 是的,但我想自动覆盖这种情况,而不是要求使用盒装类型作为参数。
    • .getClass.getField("TYPE").get(null) 很聪明;我一直在寻找一种简单的方法来将装箱的类/类型/符号/...与其原始类型匹配,但没有大模式匹配,但到目前为止还没有运气。
    • 不需要自定义 ClassTag。我通常做的是提取 Class[_] 并在 intjava.lang.Int 的 Class 实例之间来回使用字典映射。然后您可以使用ClassTag.apply 重新构建一个新标签以供模式匹配器使用。
    • 这是一个代码 sn-p 为Class 实例进行转换:github.com/ps-mr/LinqOnSteroids/blob/master/src/main/scala/ivm/…(在理想情况下应该在标准库中),以及基于此的instanceOf 的实现:github.com/ps-mr/LinqOnSteroids/blob/master/src/main/scala/ivm/… 这很容易适应。
    • @Blaisorblade 感谢 linx。同意。在一个完美的世界里,OP 代码可以开箱即用。 (双关语警告)
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-08-19
    • 2012-06-21
    • 2022-07-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多