如果工厂是单例，则不了解对 $cacheFactory 的需求答案

【问题标题】：Don't understand the need for $cacheFactory if Factories are singletons如果工厂是单例，则不了解对 $cacheFactory 的需求
【发布时间】：2014-02-05 05:55:13
【问题描述】：

我对 AngularJs 比较陌生，我正在尝试用它构建一个单页应用程序。我的应用程序在内容管理站点中运行。我有 3 个工厂用于用户、组和站点功能。

我对使用 angular 的 $cacheFactory 很感兴趣，但我不确定如果我的数据保留在工厂中会有什么好处，因为它是单例的。

例如，我的用户工厂有一个名为 allUsers 的对象。这个对象通过我的应用程序用于不同的视图。直观地说，它似乎应该被缓存，但我很难理解为什么因为这个对象在用户工厂中，可以从我的任何控制器访问。

【问题讨论】：

Angular 中的工厂是为控制器/其他工厂等提供服务的单调对象。 $cacheFactory 是为控制器（或任何其他工厂）提供缓存服务的工厂（意思是服务）对于这个问题）。你可以随意使用这个工厂来缓存对象。
K 所以假设我的服务/工厂有一个 allUsers 对象，从 cacheFactory 而不是用户服务/工厂获取该对象有什么好处？
如果您决定缓存您的用户对象，您可能应该使用 UserFactory 从缓存中检索它，而不是直接从控制器中使用缓存工厂。
所以好处就是在我的应用程序中集中对象。与其让我的控制器通过工厂获取对象，它们都可以通过 cacheFactory 并从那里获取它们。
这是一个设计决策。我认为您的控制器应该通过相关工厂访问相关对象。如果您将来决定不使用缓存或使用不同的缓存，您只需更改工厂而不需要更改所有控制器。我是基本的分离。

标签： angularjs singleton factory language-features cachefactory

【解决方案1】：

CacheFactory 是工厂：

工厂方法模式的目的是定义一个用于创建对象的接口，但将对象的实例化推迟到子类。

每次创建其类型的对象时都会创建新实例，这与 Singleton 不同：

单例模式的目的是确保只加载一个类的一个实例，并且该实例提供一个全局访问点。

在 Angular 中，与其他解决方案相比，CacheFactory 具有以下优势：

与控制器作用域不同，缓存可以注入到过滤器中
可以枚举缓存
可以轻松销毁或重新定义缓存
与控制器作用域不同，缓存不与摘要数据绑定绑定
与 cookie 或 localStorage/sessionStorage 不同，缓存与浏览器权限无关

我不确定如果我的数据留在工厂有什么好处

CacheFactory 提供以下功能：

'应该创建具有定义容量的缓存'
'应该通过 removeAll 清除整个缓存并在满时开始驱逐'
'如果操作被链接，应该正确刷新和驱逐项目'

但 CacheFactory 也有以下意想不到的行为：

'如果删除了最旧的条目，则应清除下一个条目'
'只有在通过 remove 实际删除元素时才减小大小'

参考文献

【讨论】：