从泛型特化派生的普通类的工厂

Question

我有一个 C# 泛型类 B<T>。我还有一组派生类Di : B<Ti>。所有这些类始终使用相同的参数集创建。 所以它导致了意大利面条代码：

if (typeof(T) == typeof(A1)) {work with D1}
else if (typeof(T) == typeof(A2)) {work with D2}
...

显然我想重构代码，使其看起来像这样：

var dInst = GiveMeD<T>();
work with Di

如何实现函数GiveMeD<T>()？

更新：

work with Di -> 转换为基类B<T> 并使用它的接口。 这里的主要问题 - 每个代码块在派生类构造函数调用中都不同。

Answer 1

如果你想以这种方式有效地重构代码，那么你必须考虑到“使用D1”和“使用D2”必须相同，只有行为必须不同；也就是说，D1 和 D2 必须有一个共同的“接口”（B<T>），并且您应该只利用所说的“接口”，否则您将再次开始到处出现意大利面条代码和丑陋的演员表。

如果这符合您的需求（如果不符合，那么您应该重新考虑解决问题的整个方法），常见的模式是简单地创建一个工厂方法，您的意大利面条代码只会被编写一次：

public static B<T> CreateD<T>()
{
    if (T is A1) return ... //here you can create a new instance of D1 or return a cached one, etc.
    else if (T is A2) return ...
}

当消费者不需要知道D1、D2等而只需要知道B<T>时，我喜欢使用的一个漂亮的模式如下：

public class B<T>
{
    public B<T> CreateD<T>()
    {
        if (T is A1) return ... //here you can create a new instance of D1 or return a cached one, etc.
        else if (T is A2) return ...
        ...
    }

    private B() { } //note constructor is private, consumer can't create a B<T>

    private class D1: B<A1> { ... } //private nested types, not visible outside B<T>.
    private class D2: B<A2> { ... }
}

现在您可以完全控制可以实现多少Dis，您公开了一个通用的B<T>，并且您保证始终返回正确的专用类型，而无需让消费者真正了解它.