如何设计一个类来模拟未知类型？答案

【问题标题】：How can a class be designed to mock an unknown type?如何设计一个类来模拟未知类型？
【发布时间】：2010-09-02 20:32:23
【问题描述】：

我见过这样的示例，其中向工厂提供接口并生成实现该接口的对象。这对我来说并不复杂，但我不明白如何使用它来实现行为。

以 WCF 中的 ChannelFactory 为例...当您从接口生成通道时，它会公开调用远程过程时的方法（来自接口）。我对如何做到这一点的知识似乎有一点差距。这可能是一种常见的设计模式，但我想我会再次使用 SO 作为研究扩展。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

通常通过代码发射发生。请参阅 System.Reflection.Emit 中的类。

例如，您可以获取一个接口类型并检查它声明的方法，然后使用 TypeBuilder 构建您自己的继承它的类型，并在方法中实现您想要的任何功能（或者只是让它们为空/执行return default(T))，使用 MethodBuilder 等等，直到你对接口感到满意。

【讨论】：

【解决方案2】：

模拟接口的模拟框架会生成一个实现该接口的动态类。模拟方法的行为将取决于框架。通常，除非通过 mock 提供实现，否则该方法不会执行任何操作。

例如：

Mock<IRepository> repMock = new Mock<IRepository>();
repMock.Setup(r => r.FindById(1)).Returns(new MyObject());

假设IRepository接口定义了FindByID方法，则mock的Setup方法动态生成该方法的实现并将其“注入”到mock中。这是使用Reflection.Emit 完成的，它可用于动态构建 IL 指令并即时编译它们。

【讨论】：

repMock 不会只是 IRepository 类型吗？强类型为Mock<IRepository> 的对象不会被视为IRepository 本身。除此之外，是的，框架通常会使用反射来动态生成实现所需接口的 MockBase 类的一些变体，并且接口公开的方法是使用对控制预期行为的集中式 MockBase 成员的回调来实现的。
@Keith：repMock 是 Moq.Mock 类型。 repMock.Object 是实现 IRepository 的动态生成的类。安装程序将接口定义的任何方法的实现注入到类中。
好吧，我已经习惯了 RhinoMocks，在那里你使用静态 GenerateMock 方法来生成一个看起来像 IRepository 的类。起订量显然有点不同。