注入具有多个实现的接口的目的答案

【问题标题】：Purpose of the injection of an interface with multiple implementations注入具有多个实现的接口的目的
【发布时间】：2014-09-17 11:05:02
【问题描述】：

考虑如下的工厂：

public interface SomeFactory {
    public SomeValue createSomething(SomeKey key);
}

此外，我们得到了 SomeFactory 的一些实现：

public class SomeFactoryImpl implements SomeFactory {

    @Override
    public SomeValue createSomething(Key key) {
        // some logic
    }

}

让我们考虑一个想要使用这个工厂的类：

public class SomeClass{

@Inject
private SomeFactory someFactory;

    public String someMethod(Key someKey) {
        someFactory.createSomething(someKey);
        // some more logic
    }
}

在这种情况下使用工厂接口有什么好处？我想到了以下几点：

假设我想为我的工厂使用另一个实现：

public class AnotherFactoryImpl implements SomeFactory {

    @Override
    public SomeValue createSomething(Key key) {
        // some logic
    }

}

然后哪个工厂将与@Inject-annotation 一起使用？注入实现本身会更合适，还是我们总是只有一个实现工厂？另一个可能的答案：工厂使用接口不合适吗？

【问题讨论】：

标签： java interface factory inject

【解决方案1】：

使用接口的想法是，您不关心您手中的实现，而只使用接口的方法，这些方法在所有实现中都很常见。不要忘记，您必须使用相同的方法签名，包括在覆盖时相同的返回值。

注入机制按名称工作 - 因此，由于您没有在 @Inject 中指定值，它会查找名为 someFactory 的对象并注入它，这很好，因为它的类型是 SomeFactory，不无论哪个实施落后。您也可以注入一个特定的实现，这取决于您处理常见行为或特定行为的用例。您要注入的实例必须绑定到您正在使用的范围，或者必须有一个 Producer 在需要注入时创建对象。

编辑：请参阅下面的我的 cmets 以获取 CDI 使用的链接以及此用例的更简单架构。

【讨论】：

在上面的例子中将使用哪个实现？ SomeFactoryImpl 还是 AnotherFactoryImpl？
@Chris311: 无，因为从您的示例来看，someFactory 名称下的内容并不明显。 @Inject 需要确定要注入什么——要么你有一个具体的类，它有一个适当的构造函数，在注入之前被调用（参见 Java EE Tutorial on CDI），要么你必须有一个 @Producer 和一个适当的限定符来指向为您注入的 bean 提供正确的生产者（请参阅上一页后几页的 Java EE 教程）。
@Chris311：查看Adam Bien's article，了解如何使用 Java EE 摆脱上述用例的接口和工厂。
那么，为我的工厂提供接口是否明智？目前，我的代码中只有一个实现和一个使用工厂的地方。
@Chris311：您可能知道在软件架构中保持简单的规则，并且在您真正需要它们之前不要过早地实现它们。 1）你不需要在接口和实现之间有1：1的关系；如果您至少有 2 个实现，则接口才是合理的。 2）工厂是某些特定对象的生产者，您不需要再次将其包装在接口中。 3) 如果您使用 CDI（甚至可以在 Java EE 之外完成），您可以按照上面链接中的说明拥有合格的生产者并省略工厂。