用于实例化泛型类中使用的对象实例的工厂方法

Question

我有以下课程。

public abstract class AbstractClass {

      protected String value1;

      public void setValue1(String value1) {
           this.value1 = value1;
      }

}

public abstract class ConcreteClass1 extends AbstractClass{

}

public abstract class ConcreteClass2 extends AbstractClass {

}

public class FactoryOfAbstractClass {

   public AbstractClass newInstance(Class responseType) {
      if (responseType == ConcreteClass1.class) {
         return new ConcreteClass1();
      } else if (responseType == ConcreteClass2.class) {
         return new ConcreteClass2();
      }
      return null;

}

public abstract class ServiceClass<T extends AbstractClass> {

   public T method1 (String arg1, String arg2, Class responseType) {

      //Some operations resulting in a variable called value1
      String value1= someOp();
      T result = FactoryOfAbstractClass.newInstance(responseType);
      result.setValue1(value1);
      return result;

   }

}

在T result = FactoryOfAbstractClass.newInstance(responseType); 行中，我收到一个编译错误，提示我需要将要获取的对象类型转换为 T。我不理解 编译错误，因为我的工厂方法正在返回一个实例抽象类和服务类的泛型T extends AbstractClass。

一旦我将它转换为 T，编译问题就消失了。但我不明白为什么我们首先需要对它进行类型转换。为什么需要类型转换？

另一种选择是不使用工厂，而是使用responseType.newInstance()。但这在内部使用了反射，我想避免它们。 我还有其他方法可以解决这个问题吗？

Answer 1

我不明白编译错误，因为我的工厂方法返回了一个抽象类的实例，而服务类的泛型 T 扩展了 AbstractClass

让我们将AbstractClass 替换为Car 以获得更易于理解的解释。假设一个程序员创建了一个ServiceClass<Mercedes>（梅赛德斯是一种汽车类型，对吧？）。 FactoryOfAbstractClass.newInstance() 的返回类型是 Car。所以编译器不知道这个方法返回的 Car 的具体类型。它可能是梅赛德斯，但也可能是福特、标致或大众汽车。但是您将结果分配给T（在本例中为Mercedes）。所以没有强制转换就无法编译。

坦率地说，这个工厂完全没有必要。由于调用者应该传递要使用的类，因此您可以只获取该类的实例而不是工厂，从而让调用者创建实例。或者您可以将Supplier<AbstractClass> 作为参数，调用者只需传递ConcreteClass1::new。这将使代码更简单、更安全、更可扩展（因为您不会仅限于两个已知的子类）。