使用状态和工厂设计模式管理状态和验证规则答案

【问题标题】：Managing statuses and validation rules using state and factory design patterns使用状态和工厂设计模式管理状态和验证规则
【发布时间】：2023-03-22 00:15:02
【问题描述】：

在我最近的项目中，我有一个 Order 类，它的属性将由不同的用户逐步完成，每个用户将部分完成的订单提交给下一个用户，所以我假设每个 Order 都有每次一个Status，例如当一个Order创建时，它的Status将是NewStatus，当为它指定BOM（Bill of material）时，它的Status将是BOMAttachedStatus，当它计划生产其Status 将是PlannedStatus，依此类推。

我还需要在每个步骤中对Order 应用一些验证规则，例如用户必须在创建Order(NewState) 时指定客户名称，或者当Order 正在计划时用户必须设置 PlanningDate(@ 987654337@), ...

所以，我决定使用 State Design Pattern 来管理状态，并使用 Factory Design Pattern 来检查验证：

public static class StatusFactory
{
    static public IStatus CreateOrderStatus(Order order)
    {
            //check statuses from last to first   
            if (order.PlanningDate != null)    
               return new PlannedStatus();
               ....            
            if(order.CustomerName != string.Empty)  
               return new OrderItemNewState();
    }
}

当我想保存我的currentOrder 时，我调用StateFactory.CreateOrderStatus(currentOrder) 来设置它的Status：

public void Save(Order order)
{
   order.Status = StatusFactory.CreateOrderStatus(order);
   UnitOfWork.SaveChanges();
}

这种方法对我的情况是否正确？有没有更好的解决方案？

【问题讨论】：

标签： c# validation state-pattern static-factory

【解决方案1】：

这可行，但是您的设计和您所描述的内容存在一些问题。

在转换到每个状态时，需要触发规则并验证输入对象 - 您的设计未涵盖此内容
状态更改不在任何地方进行管理，因此您需要将该逻辑分散在 StateFacotry 或其他地方并手动处理。

我要做的是创建一个 StateMachine 类，您可以简单地调用 Transition 方法并提供一个目标 State。转换方法从 State 查询以了解需要验证哪些规则并调用验证方法。如果成功则改变对象的状态。

这种设计的好处：

StateMachine 可以注册状态图 (S1->S2,S3 | S2->END | S3->S4 | S4->END)
状态转换会根据寄存器图自动发生，并且
每个州都知道需要满足哪些规则才能使转换成功进行。（自我描述）
StateMachine 尚未公开状态如何转换的逻辑，并且全部封装在该实现中
StateMAchine 独立于实际对象，并管理所有转换逻辑和验证执行（您可以简单地将成熟的验证引擎集成到您的状态机中）

【讨论】：