有哪些术语可以用来指代关系中涉及的实体？答案

【问题标题】：What are some terms which could be used to refer to the entities involved in a relationship?有哪些术语可以用来指代关系中涉及的实体？
【发布时间】：2015-09-18 15:20:22
【问题描述】：

例如父/子是显而易见的，其中父是密钥持有者，而子具有对该密钥的引用。

另一个例子是实体框架中的“End 1”和“End 2”，但这并没有指定哪个“end”是密钥的所有者。

也许另一个可能是“拥有实体”和“引用实体”。

我很想知道更多这方面的例子，特别是有明确“所有者”的例子，例如定义关系开始的实体，如果有意义的话。

【问题讨论】：

基础和派生。通用和实例。然而，这些仅限于单一层次派生。父母，孩子是最健壮的，因为它可以扩展到孙子，祖父母等。
谢谢，但是......这两组术语都描述了继承，而不是封装（不是正确的术语，但我想你会明白我的意思）。例如。关系或外键的子端不是从父级（“基”）“派生”的。子端只包含对父端的引用。
这取决于你的实现。在代码（我去）传统上，孩子是从父母派生的，但我看到你只是在寻找封装。也许领导者/所有者和成员将是一个更好的关系示例。听起来您正在描述一个数组/地图/向量关系，其中有一个单一的所有者或容器，并且还有其他项目通过该所有者/容器进行分组。

标签： foreign-keys relationship models entities conceptual

【解决方案1】：

我认为 Root/Super 和 Leaf/Child/Offspring/Sub 的任何组合都可能有效。我个人喜欢 Root/Sub，因为它适用于无论您在树上的哪个位置而不是父/子。

【讨论】：

谢谢你的回答，先生。