如何回滚 EmberData 中的关系更改

Question

我有两个有亲子关系的模型：训练和锻炼：

App.Training = DS.Model.extend({
  exercises: DS.hasMany('App.Exercise')
})

App.Exercise = DS.Model.extend({
  training: DS.belongsTo('App.Training')
})

我想要一个页面，其中显示包含所有相关练习的培训。如果用户按下Edit 按钮，页面将变为可编辑，并可以添加新练习。我还想要一个Cancel 按钮，它会丢弃所做的所有更改。

这是我的控制器：

App.TrainingsShowController = Em.ObjectController.extend({
  editing: false,

  edit: function() {
    this.set('editing', true);
    transaction = this.get('store').transaction();
    transaction.add(this.get('model'));
    this.get('model.exercises').forEach(function(x){
      transaction.add(x);
    });
  },

  cancel: function() {
    this.set('editing', false);
    this.get('model.transaction').rollback();
  },

  save: function() {
    this.set('editing', false);
    this.get('model.transaction').commit();
  },

  addExercise: function() {
    this.get('model.exercises').createRecord({});
  }
})

控制器中有四个事件处理程序：

1. edit：用户按下了Edit按钮：一个事务被创建，页面进入“编辑”模式。
2. cancel：用户按下了Cancel 按钮：事务回滚并返回“正常”模式。
3. save：用户按下了Save 按钮：事务已提交并返回“正常”模式。
4. addExercise：用户按下了Add exercise 按钮：创建了一个新练习（在同一事务中）并添加到训练中。

除了新创建的记录外，回滚功能工作正常：如果我按下Edit 按钮，添加一个新练习并按下Cancel 按钮，新创建的练习将保留在页面上。

摆脱丢弃的子记录的最佳方法是什么？

更新：

我创建了一个 jsFiddle 来重现问题，但它确实有效。与我在这里的应用程序不同，我使用了DS.FixtureAdapter：http://jsfiddle.net/tothda/LaXLG/13/

然后我使用DS.RESTAdapter 创建了另一个，问题出现了：http://jsfiddle.net/tothda/qwZc4/5/

在小提琴中尝试：编辑，添加新然后回滚。

我想通了，在 RESTAdapter 的情况下，当我将新的子记录添加到 hasMany 关系时，父记录不会变脏。看起来不错，但是当我回滚事务时，新创建的子记录保留在父的 ManyArray 中。

我仍然不知道，处理这种情况的最佳方法是什么。

Answer 1

在 Ember Data 中严重缺乏对 hasMany 和 belongsTo 关系的适当脏检查和回滚。它当前的行为方式通常被报告为错误。对于许多开发人员来说，这是一个很大的痛点，这里正在讨论如何解决这个问题：

https://github.com/emberjs/rfcs/pull/21

在找到合适的解决方案之前，您可以使用以下方法解决此问题。

首先，您需要重新打开 DS.Model 并对其进行扩展。如果你使用全局变量，你可以把它（例如 DS.Model.reopen({})）放在任何地方，但是如果你使用 Ember CLI，最好创建一个初始化器（例如 ember g 初始化器模型）：

import DS from 'ember-data';

export function initialize(/* container, application */) {

    DS.Model.reopen({

        saveOriginalRelations: function() {

            this.originalRelations = {};
            this.constructor.eachRelationship(function(key, relationship) {

                if (relationship.kind === 'belongsTo')
                    this.originalRelations[key] = this.get(key);

                if (relationship.kind === 'hasMany')
                    this.originalRelations[key] = this.get(key).toArray();

            }, this);
        },

        onLoad: function() {

            this.saveOriginalRelations();

        }.on('didLoad', 'didCreate', 'didUpdate'),

        onReloading: function() {

            if (!this.get('isReloading'))
                this.saveOriginalRelations();

        }.observes('isReloading'),    

        rollback: function() {

            this._super();

            if (!this.originalRelations)
                return;

            Ember.keys(this.originalRelations).forEach(function(key) {

                // careful, as Ember.typeOf for ArrayProxy is 'instance'
                if (Ember.isArray(this.get(key))) {
                    this.get(key).setObjects(this.originalRelations[key]);
                    this.get(key).filterBy('isDirty').invoke('rollback');
                    return;
                }

                if (Ember.typeOf(this.get(key)) === 'instance') {
                    this.set(key, this.originalRelations[key]);
                    return;
                }

            }, this);
        },

        isDeepDirty: function() {
            if (this._super('isDirty'))
                return true;

            if (!this.originalRelations)
                return false;

            return Ember.keys(this.originalRelations).any(function(key) {

                if (Ember.isArray(this.get(key))) {
                    if (this.get(key).anyBy('isDirty'))
                        return true;

                    if (this.get(key).get('length') !== this.originalRelations[key].length)
                        return true;

                    var dirty = false;
                    this.get(key).forEach(function(item, index) {
                        if (item.get('id') !== this.originalRelations[key][index].get('id'))
                            dirty = true;
                    }, this);

                    return dirty;
                }

                return this.get(key).get('isDirty') || this.get(key).get('id') !== this.originalRelations[key].get('id');

            }, this);
        }
    });
};

export default {
    name: 'model',
    initialize: initialize
};

上面的代码本质上存储了加载或更新时的原始关系，以便以后可以用于回滚和脏检查。

model.rollback() 现在应该回滚所有内容，包括 hasMany 和 belongsTo 关系。不过，我们还没有完全解决“isDirty”检查。为此，我们需要在模型的具体实现中重写 isDirty。之所以需要在这里做而我们不能在 DS.Model 中做一般的事情是因为 DS.Model 不知道要注意哪些属性变化。这是一个使用 Ember CLI 的示例。全局变量也可以使用相同的方法，只是您需要将此类分配给 App.Book 之类的东西：

import DS from 'ember-data';

var Book = DS.Model.extend({

    publisher: DS.belongsTo('publisher'),

    authors: DS.hasMany('author'),

    isDirty: function() {
        return this.isDeepDirty();
    }.property('currentState', 'publisher', 'authors.[]', 'authors.@each.isDirty').readOnly()

});

export default Book;

对于 isDirty 的依赖参数，请确保包含所有的 belongsTo 关系，并为每个 hasMany 关系包含 'array.[]' 和 'array.@each.isDirty'。现在 isDirty 应该可以正常工作了。

Answer 2

这不是很漂亮，但你可以通过手动弄脏父记录来强制它回滚：

parent.send('becomeDirty');
parent.rollback();
parent.get('children.length'); // => 0

Answer 3

@tothda 和其他读者关注。从Ember Data : 1.0.0-beta.10+canary.7db210f29a 开始，父级仍未设计为在子级回滚时将parentTraining.isDirty() 的值设为true。 Ember Data 确实在属性更改时将父记录视为 dirty，但在 DS.hasMany 数组发生更改时不（this allows save() 起作用，所以您可以在服务器上更新对父级属性的任何更改）。

对于提到的情况，解决此问题的方法是，您想对新创建的子项执行 rollback()，将您要丢弃的子项记录上的 .rollback() 替换为 .deleteRecord()。然后 Ember Data 会自动知道将其从 DS.hasMany 数组中删除，然后您可以拍拍自己的背部以完成回滚！

Answer 4

派对迟到了，但我们走了：

我创建了一个插件来解决这个问题。 只需致电rollbackRelationships()，它就会回滚您的所有关系（belongsTo & hasMany）。查看 README 以获得更多选项。

https://www.npmjs.com/package/ember-rollback-relationships