比 Sprite/BufferedImage 更有效的东西。答案

【问题标题】：Something more effective than Sprite/BufferedImage.比 Sprite/BufferedImage 更有效的东西。
【发布时间】：2016-01-22 15:52:25
【问题描述】：

背景信息

在学校我们学习了 2 种语言，Java 和 Processing 我知道 Java 和 Processing 并不是最好的游戏编程语言。它不关心我 ^^ 所以我开始研究一个简单的 pacman ...

问题 1

还有什么比 Sprites/BufferedImages 更有效的吗？

问题 2

对于渲染和绘制巨大的地图，有没有办法做到这一点？通常它会因为所有图像而在绘制时滞后:) 但是我如何在没有任何 fps 崩溃的情况下渲染/绘制大地图呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简答：Don't bother optimizing before you have a problem.

更长的答案：最有效的方法是使用游戏开发框架，它会为您处理这类事情。但说真的，坚持做你觉得舒服的事情，直到你真正有理由改变为止。

Java 和 Processing 是用于游戏开发的精细语言。几年前有一款名为Recluse的游戏在Ludum Dare（游戏编程竞赛）上表现非常出色，并且是在Processing中完成的。

在 Java 方面，有大量非常流行的游戏开发框架。 LibGDX 可能是最受欢迎的。事实上，libGDX Jam 刚刚发生，您可以查看大量 Java 游戏开发中可能实现的示例。您可能还想查看JMonkeyEngine 和LWJGL。

我想说的是：用你喜欢的任何东西来编程。如果您对 Processing 和 Java 以及使用 sprites 和 BufferedImages 感到满意，那就去做吧。在真正遇到问题之前不要担心效率。

处理是制作一些简单游戏的绝佳语言。从 Pong 和 Space Invaders 开始。当您准备“毕业”到更复杂的游戏时，请查看 libGDX。不要担心让一切尽可能高效 - 专注于完成游戏，这要困难得多。

您还可以在JGO 上找到一个非常活跃的 Java 游戏开发者社区。p>

祝你好运！

【讨论】：

【解决方案2】：

还有什么比 Sprites/BufferedImages 更有效的吗？

不，不符合您的编程经验水平。

对于渲染和绘制巨大的地图，有没有办法做到这一点？

瓷砖。通常，瓦片是地图一部分的 256 x 256 像素图像。就像地砖一样，您将地砖放在一起，直到您有足够大的图形供您查看。随着玩家移动，您可以在玩家移动的方向上添加图块，并从玩家来的位置移除图块。

【讨论】：