【问题标题】:EJB vs CDI lookupEJB 与 CDI 查找
【发布时间】:2017-08-04 08:23:56
【问题描述】:

下面的MyService 是一个无状态的EJB。如果我使用 CDI 查找它,而不是例如交易,它的行为会有所不同吗?

    InitialContext initialContext = new InitialContext();
    MyService myService1 = (MyService) initialContext.lookup("...MyService...");

VS

    BeanManager beanManager = CDI.current().getBeanManager();
    Bean<?> bean = beanManager.getBeans(MyService.class).iterator().next();
    CreationalContext<?> ctx = beanManager.createCreationalContext(bean);
    MyService myService2 = (MyService) beanManager.getReference(bean, MyService.class, ctx);

【问题讨论】:

  • 有什么理由不使用@Inject?
  • 我通常会这样做,但在我的情况下不能这样做。

标签: jakarta-ee dependency-injection transactions ejb cdi


【解决方案1】:

使用 CDI 方法,您将获得一个依赖实例。使用 EJB 方法,您将获得 EJB 托管引用。

对于 Dependent 实例,您需要注意在完成后销毁引用,否则您可能会遇到一些内存泄漏。规范实际上以this section

开头提出了这个问题

虽然在大多数情况下,首选 CDI 查找,但如果它背后的 bean 是 EJB 并且您需要进行编程查找,则最好使用 EJB 方法。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2018-02-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-03-10
    • 2012-09-22
    • 1970-01-01
    • 2023-03-29
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多