为什么锁定读取忽略隔离级别？

Question

例子：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;
START TRANSACTION;
SELECT * FROM t1; // to "create shapshot". For simplicity t1 contains 1 row 1 column which contains value 1.
// another transaction updates this row and change 1 to 2 and commits.
SELECT * FROM t1; // we see no changes. As expected in repeatable read.
SELECT * FROM t1 FOR UPDATE; // i see change row. Why?

我无法找到对这种行为的解释。为什么锁读忽略隔离级别？

Answer 1

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-locking-reads.html 说：

SELECT ... FOR UPDATE

对于搜索遇到的索引记录，锁定行和任何关联的索引条目，就像您为这些行发出 UPDATE 语句一样。其他事务被阻止更新这些行、执行 SELECT ... FOR SHARE 或读取某些事务隔离级别的数据。一致读取忽略读取视图中存在的记录上设置的任何锁定。 （旧版本的记录不能被锁定；它们是通过在记录的内存副本上应用撤消日志来重建的。）

换句话说，锁定读取只能锁定行的最新提交版本。