具有保证释放的 SQL Server 锁定表答案

【问题标题】：SQL Server lock table with guaranteed release具有保证释放的 SQL Server 锁定表
【发布时间】：2017-09-15 15:08:34
【问题描述】：

我有一个 ASP.NET Web 应用程序，它有一个关键点，用户可以为自己保留一些号码。

会发生什么：

有一个表存储'last_box_number'，即3044
应用程序读取这个数字并用它计算一些条形码，例如它需要接下来的 100 个数字，每个数字从 3045 到 3144。
应用程序将这些数字与附加数据一起存储在数据库中，并将“last_box_number”更新为 3144。这是在事务中执行的。

问题在于，在 1) 和 3) 之间，另一个用户可能会这样做并从未修改的表中读取 3044，因此我需要使用“last_box_number”锁定表，但如果第一个用户失败（断开连接或发生任何其他不良情况）表将保持锁定状态。

我对 SQL Server 的锁定机制不是很熟悉，所以我需要保证在超时后释放锁。

无论如何，欢迎任何关于实现上述内容的最佳方法的建议。

更新： 好的，这是一个例子：

CREATE TABLE [dbo].[sscc_numbers](
[gs1prefix] [bigint] NOT NULL PRIMARY KEY,
[rangestart] [int] NOT NULL,
[lastnumber] [int] NOT NULL)

CREATE TABLE [dbo].[ssccs](
[id] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[sscc] [nvarchar](20) NOT NULL,
[clientid] [nvarchar](50) NOT NULL,
[referencenum] [int] NOT NULL,
... other fields

用户 1 想要预订 10 个号码（referencenum），因此他查询 sscc_numbers 表并获取“lastnumber”，例如 6。

然后它开始它的业务并生成 10 个新的 SSCC 编号，参考编号从 7 到 16（认为最后使用的编号是 6）。完成后，他将这 10 个数字的相关数据插入到 sscc 表中。然后他跑update sscc_numbers set lastnumber=16 ...

现在我想避免这种情况 - 假设第二个用户 user2 在 user1 很忙时查询 sscc_numbers 并从 sscc_numbers 中获取相同的数字 6。然后，在 user2 完成后，他将无法将他的数据插入到 ssccs 表中，因为他使用了重复的参考号。

另一方面，用户 1 可能会断开连接、处理数据时间过长等。如果我将 sscc_numbers 表锁定 10-15 秒，这不会有问题，但在那之后，他需要重置他的工作并获取一个新的“lastnumber”

如果事先知道新记录的数量会很好，但它会不时发生变化，这些参考编号必须一致且唯一。

【问题讨论】：

对我来说，似乎应该有一个完全不涉及锁定表的替代解决方案。但我无法完全理解您要求我回答的要求。如果您可以为表和虚拟数据添加一个带有一些架构的简单示例，我会更详细地查看。
一旦值被保留，它们可以被取消保留吗？如果发生这种情况，该范围会发生什么？它应该再次可用还是会被忽略，从而在您的箱号列表中留下空白？
如果我们排除了提供更多信息的更好解决方案的可能性，那么您很可能正在寻找应用程序锁 (mutexes)。本指南适用于 sql server 2005，但过程相同：Application Locks (or Mutexes) in SQL Server 2005 - Mladen Prajdić 和 sp_getapplock - docs
不，这些数字不能是“未保留的”，但它们实际上只有在提供数据时才被保留，用户应该有 10-15 秒的时间来处理并返回信息，否则他应该重新开始。只有在插入信息后，“最后使用的号码”才应该真正更新。

标签： sql-server transactions locking

【解决方案1】：

有几种方法可以解决这个问题...我个人的偏好是使用类似于购物车的东西。用户加载他们的购物车（暂时保留部分库存），然后结账、创建实际订单并减少实际库存……或者放弃购物车，将这些商品提供给其他购物者。

因此，我将创建一个表，该表仅将特定框保留给特定会话，并且不允许任何其他会话使用它，直到原始会话提交事务的最后一步（使其永久不可用）或回滚为下一个用户释放框号。

【讨论】：