【发布时间】:2023-03-04 06:53:02
【问题描述】:
我们有两个事务,一个是 READ_COMMITTED,另一个是 READ_UNCOMMITTED。我们在 READ_COMMITTED 事务中遇到了锁异常。当另一个 READ_UNCOMMITTED 事务修改 READ_COMMITTED 尝试检索的记录时,会发生此异常。我的 READ_UNCOMMITTED 事务需要更多时间才能完成。根据隔离策略,READ_UNCOMMITTED 不会获取锁,READ_COMMITTED 会。
我的问题是
- READ_COMMITTED 遵循什么锁定策略。
- 它是否会从 READ_UNCOMMITTED 事务中获取对该未提交记录的锁定?或之前交易的已提交记录。
【问题讨论】:
-
我们使用informix
-
我需要更多信息来理解您的问题。您使用的是哪个版本的
Informix?您能否提供一个简单的示例,其中包含您的 2 个交易尝试执行的虚拟表?
标签: informix isolation-level transaction-isolation