【发布时间】：2017-03-22 21:58:59
【问题描述】：
这是交易：我们有一个大型产品，其中包含遗留和自定义代码来处理我们所有前端资产的缩小、打包、编译（对于更少的文件）。
我们考虑使用 wro4j，但我遇到过多篇建议使用 grunt 或 gulp 的文章。
我在这里寻找关于哪个是最佳选择的建议。
【问题讨论】：
-
随着 JS 的进步，不仅仅是缩小、打包到编译和摇树等，在支持这些功能的情况下使用 grunt 和 gulp 绝对是一个优势。
【发布时间】：2017-03-22 21:58:59
【问题描述】：
随着 JS 的进步，不仅仅是缩小、打包到转译和摇树等，在支持这些功能的情况下使用 grunt 和 gulp 绝对是一个优势。在 wro4j 中，可用处理器的选择有限。 https://wro4j.readthedocs.io/en/stable/AvailableProcessors/
因此，您必须编写自己的自定义处理器来支持构建过程中的新功能。
另外，我提倡前端开发人员发现用他们的母语（grunt 和 gulp 使用 JS）编写的构建过程更容易理解/编辑，而不是必须学习 Java 和 Maven 来熟悉/使用 wro4j
【讨论】：