声纳误报，“改变条件，使其并不总是评估为真。”

Question

Sonar 正在为以下代码提出“更改此条件，使其不总是评估为真”。我咨询了很多人，他们都认为这是误报，是不是我们遗漏了什么？

public SearchResponse getSearchResponse(SearchRequest searchRequest) {
    try {
        searchRequest.validate();
    } catch(VerifyException e) {
        ///some code to make errorResp
        return errorResp
    } catch(Exception e) {
        String key = searchRequest != null ? serchReqeust.getKey() : null;
        Logger.log("some text {}", key);
        //some code to make errorResp
        return errorResp;
    }
}

在searchRequest != null 的通用catch 块中引发了错误。 但是，如果 searchRequest 为 null，try 块中的第一行将抛出 NullPointerException，如果我不在 catch 块中检查 null，它将在我的 catch 块中再次中断。让我的方法再次失败，这是我不想要的。

编辑：

由于 cmets 中的一些人要求提供代码来重现错误，我已将其上传到 github https://github.com/shariqislam786/test，这个问题也可以在 eclipse 中使用 sonar lint 3.4 重现。

Answer 1

SonarJava 分析器 (5.1.1) 的符号执行引擎引发了一个问题，因为它假定到达catch 块的唯一方法是至少让searchRequest 不是null。这是引擎的限制，暂时不包括这些情况。以下票证跟踪此限制：SONARJAVA-2669

现在，正如您所说，没有什么能阻止您调用参数为null 的方法。在这种情况下，NullPointerException 将被抛出，事实上，我们将到达catch (Exception e) 块，searchRequest 是null。

SonarJava 因此引发了误报。

现在，关于您的实现选择，我相信像这样处理null-case（依靠抛出的异常）并不是人们通常期望的。输入方法时明确的null-check 通常更清晰，应该是首选。

请注意，作为一种好的做法，我认为使用@javax.annotation.Nullable 或一些类似的nullness 注释来注释方法的searchRequest 参数会更清晰（这个来自@987654322 @)。这将有助于其他开发人员（和 SonarJava 引擎）了解您可以在哪种状态下提供参数，并使其一目了然。