为什么我不能使用 CodeBlocks 从我的 C 源代码中调用汇编函数？答案

【问题标题】：Why can't I call Assembly functions from my C source using CodeBlocks?为什么我不能使用 CodeBlocks 从我的 C 源代码中调用汇编函数？
【发布时间】：2014-07-24 11:08:21
【问题描述】：

我正在尝试调用一个简单的程序集（作为稍后更复杂的测试），但是当我尝试运行程序时它崩溃了（该程序已停止响应）。

main.c:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

extern int bar(int param);

int main()
{
    int i=8;

    i = bar(i);

    printf("Hello world! - %i\n",i);
    return 0;
}

bar.S

.file "bar.S"
.text

.align 8
.global bar
bar:
    add %rdi,1000;
    mov %rax,%rdi;
    ret;

我担心这可能与我的编译器的配置方式有关（我更习惯于手持 Visual Studio，而不是处理真实环境）。

【问题讨论】：

您可能在汇编函数的某处违反了调用约定：en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions#cdecl
我觉得你不认为 VS 是一个“真实环境”很有趣

标签： c assembly mingw codeblocks

【解决方案1】：

您正在使用 at&t 语法汇编，但您显然不熟悉它。简单的解决方案是将.intel_syntax noprefix 粘贴到bar.S 中，这样您就可以使用intel 语法了。

At&t 语法使用相反的操作数顺序和不同的有效地址格式等。您遇到了崩溃，因为add %rdi, 1000 在英特尔语法中表示add [1000], rdi，即将rdi 的内容添加到超出范围的内存位置1000。大概你想做add $1000, %rdi。要返回值，您还需要交换 mov %rax, %rdi 的操作数。

【讨论】：

【解决方案2】：

此代码不正确：

add %rdi,1000;
mov %rax,%rdi;

请记住，在 AT&T 语法中，操作数的顺序是 source, destination。此外，立即值应以$ 为前缀。所以代码应该是：

add $1000,rdi
mov %rdi,%rax

我删除了分号，因为它们不是必需的。

此外，由于您似乎正在为 Windows 进行编译，因此您应该关注 Microsoft's 64-bit calling convention，而不是 System V。所以参数将在rcx，而不是rdi。

【讨论】：

【解决方案3】：

从这里开始

int bar ( int param )
{
    return(param);
}

单独编译并与main链接，看看main在做什么并通过，注意main使用edi而不是rdi。

现在反汇编上面的函数。

0000000000000000 <bar>:
   0:   89 f8                   mov    %edi,%eax
   2:   c3                      retq

edi 和 eax 也是如此。另请注意，这是 ATT 语法而不是 intel，因此它是向后的，目的地在右侧而不是左侧。

所以我们自己做不同的口味：

.global bark
bark:
    mov %edi,%eax
    addl $1000,%eax
    retq

.global barf
barf:
    addl $1000,%edi
    mov %edi,%eax
    retq


.global bar
bar:
    add $1000,%edi
    mov %edi,%eax
    retq

用 main 而不是 C 版本组装和链接。和

./main
Hello world! - 1008

基本上，无论您使用什么编译器，让它生成遵循其约定的相似/简单代码，然后模仿。

注意，我使用的gcc不一定和你运行的一样，但过程是一样的。

【讨论】：