定义和定义的区别*答案

【问题标题】：Difference between define and define*定义和定义的区别*
【发布时间】：2012-05-24 21:39:19
【问题描述】：

原谅我的无知，但这两者有什么区别：

(define blah)
(define* blah)

？不幸的是，Google 忽略了星号字符。

【问题讨论】：

你能发布更详细的工作代码吗？或者您在哪里找到使用 define* 特殊形式的代码？

标签： scheme gambit

【解决方案1】：

SRFI 89 是由 Gambit 的作者编写的，因此可以公平地假设 Gambit 的 define* 符合文档中的说明。 :-)

换句话说，它是 lambda*（如 SRFI 89 中所述）而不是 lambda 的语法糖。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Gambit Scheme 的（相当广泛的）documentation 中没有提到 define* 特殊形式；它可能是某些过程、定义、宏或特殊形式，只能在您看到的代码中找到。您应该发布一个链接，引用使用define* 的代码源。

【讨论】：

【解决方案3】：

为这个问题提供更多上下文会很好。

有时 * 只是表示表单做了一些额外的事情。因此，我的猜测是 define* 可以像普通定义一样工作，但同时做了一些额外的事情。这个额外的可以自动从模块中导出名称。

这个定义是在 Racket ffi-lib 中找到的说明这个原则：

(define-syntax define*
  (syntax-rules ()
    [(_ (name . args) body ...)
     (begin (provide name) (define (name . args) body ...))]
    [(_ name expr)
     (begin (provide name) (define name expr))]))

【讨论】：