更改 node-sass 的版本以允许 grunt 构建正常完成答案

【问题标题】：changing version of node-sass to allow grunt build to finish normally更改 node-sass 的版本以允许 grunt 构建正常完成
【发布时间】：2021-08-11 17:41:44
【问题描述】：

我最近负责管理一个 drupal 8 网站，而我们的组织正在寻找一个永久的 Web 开发人员（即，这不是我通常做的任务）。我目前正在尝试对站点进行一些样式更改，因此我必须使用 grunt、npm 等重建我们的 drupal 主题。最初我很难让npm install 成功，但发现切换到旧版本的 node/npm (v8.17.0) 会有所帮助。然而，这又带来了一个新问题。当我发出grunt build 时，我看到了这个错误：

> grunt build
Loading "Gruntfile.js" tasks...ERROR
>> Error: Node Sass does not yet support your current environment: OS X 64-bit with Unsupported runtime (57)
>> For more information on which environments are supported please see:
>> https://github.com/sass/node-sass/releases/tag/v3.13.1
Warning: Task "build" not found. Use --force to continue.

Aborted due to warnings.

为了记录，用--force 重新运行没有帮助；进程终止但没有构建。

我注意到较新版本的 node-sass 似乎支持我在我的操作系统（Mac OS 11.5）上运行的节点版本：https://github.com/sass/node-sass/releases/tag/v4.14.1。但我的问题（我认为）是我不确定如何指定我要使用这个版本。

主题的package.json 看起来像这样：

{
  "name": "[obscured]",
  "version": "1.0.0",
  "dependencies": {},
  "devDependencies": {
    "grunt": "^0.4.5",
    "grunt-contrib-jshint": "~1.0.0",
    "grunt-contrib-uglify": "~2.0.0",
    "grunt-contrib-uglify-es": "github:gruntjs/grunt-contrib-uglify#harmony",
    "grunt-contrib-watch": "~1.0.0",
    "grunt-sass": "^1.0.0",
    "grunt-sass-globbing": "^1.3.0",
    "md5": "^2.0.0"
  },
  "engines": {
    "node": ">=0.8.0"
  },
  "scripts": {
    "postinstall": "find node_modules/ -name '*.info' -type f -delete"
  }
}

我对这些东西不够熟悉，不知道为什么在这里使用node-sass v3.13.1。在我看来，package.json 需要一个 >= 1.0.0 的版本，但在这里我不熟悉肯定会让我退缩；肯定有更多的事情发生。

如果有人可以帮助我强制升级到 node-sass v.4.14.1 或建议另一种方法来解决我在 grunt build 中看到的运行时错误，我将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： node.js gruntjs npm-install node-sass

【解决方案1】：

好的，碰巧，我能够回答我自己的问题。这对我有用...

在these directions 之后，我用npm uninstall node-sass 卸载了node-sass v3.13.1。然后我通过npm install node-sass@4.12 安装了node-sass v.4.14.1。

这让我可以重新安装然后构建 drupal 主题。有一些警告，但我认为事情正常完成。

汪。这真是一头熊。最后，这是一个简单的修复。对我来说，问题是试图了解所有这些软件是如何适应的，以及它们存储/检索数据的位置。处理一些不太复杂的任务似乎是一种非常复杂的方法。但我知道我在这里只是一个游客；我确信引入这种复杂性是有充分理由的。

【讨论】：