【问题标题】:Watson Conversation as an alternative to Watson NLC?Watson Conversation 作为 Watson NLC 的替代品?
【发布时间】:2017-04-25 09:03:14
【问题描述】:

可以将对话用作 NLC 的替代品吗?我们尝试使用与意图相同的语料库和类名。 我们比较了 NLC 和 Conversation 的结果。对于 NLC 正确分类的文档,对话给出了 25% 的错误 有没有人早些时候尝试过这种方法?欢迎任何帮助

【问题讨论】:

    标签: ibm-cloud ibm-watson watson-conversation


    【解决方案1】:

    Conversation 或 NLC 都不是文档分类器。它们旨在将问题分类为特定意图。

    如果您按预期使用,则可以使用 NLC 或 Conversation。

    他们有不同的学习模式。对话允许您使用实体和复杂的对话树自定义模型。


    此外,Conversation 和 NLC 使用两种截然不同的信心评分方法。 NLC 是相对评分,而 Conversation 是绝对评分。更多细节在这里。

    https://www.ibm.com/watson/developercloud/doc/conversation/irrelevant_utterance.html

    【讨论】:

    • 谢谢 Simon .... 是的 - 我们正在尝试将文本分类为特定意图。我们尚未尝试使用实体进行自定义 - 我们将探索此选项并返回我们的发现。
    • 分类问题的文本?不是文档中的一段文字?
    • 抱歉给您带来了混淆 - 我的意思是我们有一份文件已被分成多个部分/段落。
    • 同样的评论适用。对话(和 NLC)都旨在对话语进行分类,并提供作者(或说话者)的意图。如果您尝试对文档进行分类和分解,那么这并不是真正要使用的工具。你的用例是什么?你想做什么?可能有更简单/更好的方法来使用其他一些 Watson 服务来实现您的目标。
    • @DanielToczala 是的。发现服务(可选配 WKS)将是文档分类的更好解决方案。或者,如果是本地/PII 要求,那么 WEX。
    猜你喜欢
    • 2021-12-11
    • 2017-01-21
    • 2010-12-03
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多