【发布时间】:2018-04-24 11:40:43
【问题描述】:
我想在网关中实现 Hystrix(比如 zuul)。 网关将发现服务 A、B 或 C,假设服务 A 有 10 个实例和 10 个 Api。我的问题是。
什么是命令键决策的最佳实践?服务名称+实例IP+API名称。
似乎这样获得了最好的细节级别,因为不同的api,不同的实例失败不会循环破坏其他,但它可能会占用大量的命令键。
这是一个例子。假设我和服务 A 对话,服务 A 有 5 个实例,我通过负载均衡器与服务 A 对话,ip 如下
- 192.168.1.1
- 192.168.1.2
- 192.168.1.3
- 192.168.1.4
- 192.168.1.5
服务 A 有 4 个 api,比如
- 创建订单
- 删除订单
- 更新订单
- 获取订单
现在选择的命令键有很多选项。
- 服务级别,如 serviceA
- 实例级别,如 192.168.1.1
- 实例 + api 级别如 192.168.1.1_getOrder
对于第一个选项,只有一个hystrix命令,它占用的cpu或内存更少,但是如果一个api失败,所有api都是循环中断。
【问题讨论】:
-
“命令键决策”是什么意思?
-
@ManishMaheshwari 感谢您的评论,我已经更新了我的问题。
标签: high-availability hystrix fallback