最近我发现了这个库：https://easy-peasy.now.sh/ 实现了它，并且必须说它非常好。为什么它不像redux那么流行？为什么人们在可以使用它时倾向于使用redux？两者的优点和缺点是什么？ 还想知道当我可以做这样的事情时，状态的不变性是如何在简单的 peasy 中保存的：
addProduct: action((state, payload) => {
state.productIds.push(payload);
})
显然它会改变状态。也许它不会改变实际状态？ 一般想知道是否保留了所有redux原则，两者之间的主要区别是什么？
【问题讨论】：
标签： react-redux immutability easy-peasy
easy-peasy 是对 Redux 的抽象，它在内部使用 Redux 来管理状态。
有些人会选择使用 Redux，因为他们可以完全控制 action、action creators、reducers 等的实现方式。然而，easy-peasy 的用户被赋予了一种使用 Redux 的固执己见的方式，这大大减少了您必须编写的样板代码量。
至于它如何在 reducer 中强制执行不变性，而编写的代码看起来像是在改变数据，easy-peasy 实际上使用了Immer“幕后”；引自 Immer 网站：
“基本思想是将所有更改应用到临时 DraftState，它是 currentState 的代理。一旦你所有 突变完成后，Immer 将根据 草案状态的突变。这意味着您可以与 通过简单地修改您的数据，同时保留所有的好处 不可变数据。”
与 easy-peasy 网站上的 stated 一样，该库允许扩展底层 Redux 存储，允许您插入原始 Redux 中间件/增强器。
【讨论】：