Redux 传奇：使用 yield call() 和 async/await 有什么区别？答案

【问题标题】：Redux saga: What is the difference between using yield call() and async/await?Redux 传奇：使用 yield call() 和 async/await 有什么区别？
【发布时间】：2019-05-19 19:06:35
【问题描述】：

我正在使用 Redux Saga 模板，它使用包含 yield call() 实例的生成器函数。基本上是这样的：

function *a(){
  yield call(<some function>);
}

yield takeLatest(SOME_ACTION, a)

我的问题如下：

1) 我是否正确使用的原因

function *a(){
  yield call(<some function>());
}

而不是

function a(){
  <some function>()
}

是不是第一个，生成器函数会等到yield call 行返回后再继续，而在第二个中，() 将被异步调用？

2) 如果我对 (1) ^^ 的看法是正确的，那么在 a 内调用 some_function 似乎与以下内容相同：

async a() {
  await some_function();
}

这对吗？

3) 如果我对 (2) ^^ 的看法是正确的，那么使用生成器函数而不是 async/await 的唯一原因似乎是可以从 yield takeLatest 等调用生成器函数。这是正确的吗？还是背后有什么其他原因？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： reactjs react-native redux redux-saga saga

【解决方案1】：

'yield' 将等到生成器展开到此 'yield' 迭代。

saga generator (worker) 的想法是使用效果创建器（put、call 等）生成特殊功能（所谓的“效果”），而不仅仅是做某事。这允许编排函数调用。

另见Redux Saga async/await pattern

【讨论】：

【解决方案2】：

生成器函数更灵活，可以根据使用次数生成不同的东西。我想到了某种分页。下面是一些使用async/await 实现起来比较棘手的生成器函数示例：

https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS/blob/master/async%20%26%20performance/ch4.md#multiple-iterators

【讨论】：

链接失效