为什么在 Redux 中存储反应导航状态不好答案

【问题标题】：Why is it bad to store react-navigation state in Redux为什么在 Redux 中存储反应导航状态不好
【发布时间】：2021-07-23 23:24:30
【问题描述】：

react-navigation 的文档有一个特定的部分 Can I store the navigation state in Redux too?。

上面写着：

这是不可能的。我们不支持它，因为它太容易让自己陷入困境并减慢/破坏您的应用程序。

我相信 react-navigation 团队和社区已经对此进行了深入研究。在 SO 上出现诸如 this one 之类的问题表明，这在某些时候得到了支持，但由于某种原因肯定被普遍认为是不好的。

我想知道的是：究竟为什么“在 Redux 中存储导航状态”是一种不好的做法？

答案可以是：

在 Redux 中存储导航状态的特定场景引入了额外的错误/复杂性
nav state 与 Redux store 不兼容的理论解释（例如“很难使其不可变”）
来自 GitHub 问题的链接/摘录，这些问题展示了如何准确地决定建议不要在 Redux 中存储导航状态
...任何其他会让读者说“哦，快，我怎么能不考虑这个”:)

我无法通过快速搜索找到一个好的解释，我认为这个问题对于像我这样好奇的人来说是一个很好的参考。我必须承认，我经常发现自己很想为此实施一些解决方法，只是将所有内容存储在一个地方（例如，为了调试目的能够“重放”）。

【问题讨论】：

标签： react-native redux react-redux react-navigation react-state-management

【解决方案1】：

实际上，在上一个“React Contributor Days”上，我（作为上下文，Redux 维护者）提出了这个话题，Michael Jackson（React-Router 维护者）开始捎带这个话题，我记得整个讨论是会很有趣。当然，所有这些都是相当“意见”的话题，可能不会给你所有的答案，但它可能会让你了解为什么我们不想过多地纠缠不同的状态源。

我查了一下，这里有一个视频，上面有我们开始讨论的时间戳：https://youtu.be/4uLV8ieQVZk?t=3767

【讨论】：