我对@987654321@ 有一些经验，我不介意，但现在我正在做很多 Windows 开发，我需要做一些基本的事情/编写基本的脚本使用 Windows 命令行语言。出于某种原因，这种语言真的让我很恼火，所以我正在考虑学习 Python 并改用它。
Python 适合这样的事情吗？移动文件，创建脚本来执行解压缩备份和恢复 SQL 数据库等操作。
【问题讨论】：
标签： python command-line scripting
Python 非常适合这些任务，我猜想在开发和调试方面比 Windows 批处理文件要容易得多。
我认为，问题是，确保运行这些脚本的所有计算机都安装了 Python 是多么容易和轻松。
【讨论】：
Windows：无需思考，使用 Python。 Unix：快速或一次性运行脚本适用于 Bash，严重和/或长寿命脚本适用于 Python。
在 Windows 环境中，Python 绝对是最佳选择，因为 cmd 很糟糕，PowerShell 还没有真正安定下来。更重要的是，Python 可以在多个平台上运行，因此这是一项更好的投资。最后，Python 有一套庞大的库，所以你几乎永远不会碰到“上帝我做不到”的墙。这不适用于 cmd 和 PowerShell。
在 Linux 环境中，这有点不同。许多 one liner 在纯 Bash 中更短、更快、更高效并且通常更具可读性。但是，如果您知道您的快速而肮脏的脚本会保留一段时间或需要改进，请选择 Python，因为它更容易维护和扩展以及you will be able to do most of the task you can do with GNU tools with the standard library。如果不能，您仍然可以从 Python 脚本调用命令行。
当然，您可以使用 -c 选项从 shell 调用 Python：
python -c "for line in open('/etc/fstab') : print line"
更多关于 Python 用于系统管理任务的文献：
【讨论】：
当然，对于这些任务，python 是一个不错的选择（我相信很多人会推荐 PowerShell）。
从这个角度来看，这是一个很好的介绍：
http://www.redhatmagazine.com/2008/02/07/python-for-bash-scripters-a-well-kept-secret/
编辑：关于 gnud 的关注：http://www.portablepython.com/
【讨论】：
你知道PowerShell吗？
【讨论】：
任何东西都可以很好地替代 Windows 中的批处理文件系统。 Perl、Python、Powershell 都是不错的选择。
【讨论】：
@BKB 肯定有一个合理的担忧。如果遇到任何标准库无法解决的问题，请查看以下几个链接：
【讨论】：
Python 确实非常适合。如果您要走这条路，您可能还想调查SCons，它是一个使用 Python 构建的构建系统。很酷的是构建脚本本身就是成熟的 Python 脚本，所以你可以在构建脚本中做任何你可以在 Python 中做的事情。相比之下，make 看起来很虚弱。
重读您的问题后，我应该注意到 SCons 更适合构建软件项目，而不是编写系统维护脚本。但无论如何我都会毫不犹豫地向你推荐 Python。
【讨论】：
作为后续，经过一些实验后，我发现 Python 最有用的是任何涉及文本操作（yourStringHere.replace()，正则表达式用于更复杂的东西）或快速测试一些基本概念的情况，它非常适合。
对于 SQL DB 恢复脚本之类的东西，我发现我通常仍然只使用批处理文件，因为它通常要么足够短，以至于实际上需要更多 Python 代码来进行适当的系统调用，要么我可以重用代码的 sn-ps其他人将编写时间减少到足以调整现有代码以满足我的需求。
作为附录，我强烈推荐 IPython 作为一个出色的交互式 shell，具有选项卡完成和简单的文档字符串访问。
【讨论】：
我已经在 Linux/Unix 和 Windows 环境中，在 Python、Perl、批处理文件、Bash 等中编写了大量脚本。我的建议是，如果可能的话，安装 Cygwin 并使用 Bash（听起来您的描述（例如安装脚本语言或环境）没有问题吗？）。你会更舒服，因为过渡是最小的。
如果这不是一个选项，那么这就是我的看法。批处理文件非常笨拙且有限，但对于“复制一些文件”或“重新启动此服务”等简单任务很有意义。 Python 将更简洁、更易于维护且功能更强大。但是，不利的一面是，您最终会使用 subprocess、popen 或类似方法从 Python 调用外部应用程序。否则，您最终会编写更多代码来执行批处理文件中相对简单的事情，例如复制一个装满文件的文件夹。这在很大程度上取决于您的脚本在做什么。例如，Python 中的文本/字符串处理将变得更加简洁。
最后，它可能不是一个有吸引力的替代方案，但您也可以考虑将 VBScript 作为替代方案。我个人不喜欢将它作为一种语言使用，但如果可移植性是任何一种问题，那么它会因为在任何 Windows 副本中开箱即用而胜出。因此，我发现自己在 VBScript 中编写了作为批处理文件的笨拙脚本，因为我通常不能依赖 Windows 上可用的 Python、Perl 或 Bash。
【讨论】：
shutil 可以提供帮助。
Python 和 Pywin32 一起适用于 Windows 自动化。但是，与 Windows Scripting Host 一起使用的 VBScript 或 JScript 也能正常工作，并且不需要安装任何其他东西。
【讨论】：
我最近使用了很多Windows Script Files。比批处理脚本更强大，而且由于它使用 Windows 脚本，因此无需安装。
【讨论】：
尽管我很喜欢 python，但我认为它不是替换基本 Windows 批处理脚本的好选择。
我看不到有人必须导入 sys、os 或 getopt 等模块来执行您可以使用 shell 执行的基本操作，例如调用程序、检查环境变量或参数。
另外，根据我的经验，goto 对于大多数系统管理员来说比函数调用更容易理解。
【讨论】：