RxJS 替代做 Promise.resolve？答案

【问题标题】：RxJS alternative to doing a Promise.resolve?RxJS 替代做 Promise.resolve？
【发布时间】：2016-01-05 16:29:22
【问题描述】：

RxJS 中 Promise.resolve 的等价物是什么？我知道我可以做到Observable.fromPromise(Promise.resolve(someValue));，但必须有更清洁的方式。

【问题讨论】：

要在 alexpods 上添加答案，observable 和 observer 的 Rx 文档真的很有启发性。

标签： angular rxjs

【解决方案1】：

Observable.of 是您要查找的内容（请参阅this plunk）：

// You might need to add this import in RxJS versions earlier than 5
import 'rxjs/add/observable/fromArray';

// ... or this line in RxJS 5+
import 'rxjs/add/observable/of';

if (me.groups) {
  return Observable.of(me.groups);
}

【讨论】：

令我非常困惑的是，有 2 个库同名：github.com/Reactive-Extensions/RxJS 和 github.com/ReactiveX/RxJS Microsoft 变体中似乎存在“of”方法，但其他变体中没有.我正在使用的版本（与 angular.io 的快速入门中使用的版本相同）没有 this of 运算符。
@Davy angular2 使用github.com/ReactiveX/RxJS 其 5.0 版本的 rxjs（完全重写）。正如您可以在文档中找到的那样，“此重写旨在具有更好的性能、更好的模块化、更好的可调试调用堆栈，同时保持大部分向后兼容，并进行一些减少 API 表面的重大更改。” + 他们想关注ES7 observable spec
1.尝试import {Observable} from 'rxjs';
2.尝试添加import 'rxjs/add/observable/fromArray;
像这样从 Angular 6 导入：import { of } from 'rxjs';。您可以在此线程中阅读更多内容：stackoverflow.com/questions/36568388

【解决方案2】：

Promise.resolve()，如果给定一个 Promise，将返回一个相同的 Promise。它本质上是无操作的，但它是确保您拥有的任何“东西”都被承诺包装的有用方法。

Observable.of() 相比之下，如果给定一个 observable，则不是空操作；它将返回一个包含原始 observable 的 observable。

为了of()可以和Promise.resolve的这个方面相媲美，这里的输出：

rxjs.of( rxjs.of(1,2,3) ).subscribe( { next: v => console.log(v) } )

……应该是 1、2、3，但它是 3 个 observables。

不幸的是，我不知道有哪个 RxJS 运算符可以做到这一点。

【讨论】：