我有字符串：
lopy,lopy1,sym,lopy,lopy1,sym"
我希望这条线是：
lopy,lopy1,sym,lady,lady1,sym
这意味着字符串 sym 之后的所有“lad”都应该被替换。于是我跑了：
echo "lopy,lopy1,sym,lopy,lopy1,sym" | sed -r 's/(.*sym.*?)lopy/\1lad/g'
我明白了：
lopy,lopy1,sym,lopy,lad1,sym
使用 Perl 并不是更好：
echo "lopy,lopy1,sym,lopy,lopy1,sym" | perl -pe 's/(.*sym.+?)lopy/${1}lad/g'
产量
lopy,lopy1,sym,lad,lopy1,sym
并不是所有的“lopy”都被替换了。我做错了什么？
【问题讨论】：
标签： regex perl sed regex-greedy regexp-replace
(.*sym.*?)lopy / (.*sym.+?)lopy 模式几乎相同，.+? 匹配除换行符之外的一个或多个字符，但尽可能少，.*? 匹配零个或多个这样的字符。注意sed 不支持惰性量词，*? 与sed 中的* 相同。然而，你使用的正则表达式的主要问题是它们匹配sym，然后是它后面的任何文本，然后是lopy，所以当你添加g时，它只是意味着你想找到更多lopy的情况在sym....lopy 之后。而且您的字符串中只有一次这样的事件。
你想在sym之后替换所有lopy，所以你可以使用
perl -pe 's/(?:\G(?!^)|sym).*?\Klopy/lad/g'
请参阅regex demo。 详情：
(?:\G(?!^)|sym) - sym 或上一场比赛结束 (\G(?!^)).*? - 除换行符以外的任何零个或多个字符，尽可能少\K - 匹配重置运算符，丢弃到目前为止匹配的所有文本lopy - lopy 字符串。查看在线演示：
#!/bin/bash
echo "lopy,lopy1,sym,lopy,lopy1,sym" | perl -pe 's/(?:\G(?!^)|sym).*?\Klopy/lad/g'
# => lopy,lopy1,sym,lad,lad1,sym
如果值始终以逗号分隔，您可以将.*? 替换为,：(?:\G(?!^)|sym),\Klopy（参见this regex demo）。
【讨论】：
sed 根本不支持非贪婪通配符。但是您的 Perl 脚本也因其他原因而失败；你是说“匹配所有出现的这个”，但是你指定了一个只能匹配一次的正则表达式。
一个常见的简单解决方案是拆分字符串，然后仅在匹配后替换：
echo "lopy,lopy1,sym,lopy,lopy1,sym" |
perl -pe 'if (@x = /^(.*?sym,)(.*)/) { $x[1] =~ s/lop/lad/g; s/.*/$x[0]$x[1]/ }'
如果你想花哨的话，你可以使用lookbehind来只替换第一个sym之后出现的lop。
echo "lopy,lopy1,sym,lopy,lopy1,sym" |
perl -pe 's/(?<=sym.{0,200})lop/lad/'
可变长度的lookbehind 生成一个警告，并且仅在Perl 5.30+ 中受支持（you can turn it off 和no warnings qw(experimental::vlb));。）
【讨论】：
问题是要替换的lopy(s) 在sym 之后，具有类似sym.*?lopy 的模式，因此全局替换会寻找更多的整个sym+lopy-after -sym（不仅仅是lopys 之后的所有sym）。†
要替换所有 lopys（在第一个 sym 之后，然后是另一个 sym），我们可以捕获 syms 和替换端运行代码之间的子字符串，其中正则表达式替换所有 @ 987654334@s
echo "lopy,lopy1,sym,lopy,lopy1,sym" |
perl -pe's{ sym,\K (.+?) (?=sym) }{ $1 =~ s/lop/lad/gr }ex'
为了隔离syms 之间的子字符串，我在第一个sym 之后使用\K，它会丢弃之前的匹配，并在子字符串之后对sym 进行正向前瞻，这不会消耗任何东西. /e 修饰符使替换端被评估为代码。在替换方的正则表达式中，我们需要/r，因为$1 不能更改，并且我们希望正则表达式无论如何都返回。见perlretut。
† 为了匹配所有的abbbb，我们不能说/ab/g，也不能说/(a)b/g，也不能说/a(b)/g，因为这样会寻找整个ab的所有重复字符串（在开头只找到ab）。
【讨论】：
由于 OP 提到了sed，所以我在这里添加了awk 程序。与sed 相比，这可能是更好的选择。有示例，请尝试关注awk程序。
echo "lopy,lopy1,sym,lopy,lopy1,sym" |
awk -F',sym,' '
{
first=$1
$1=""
sub(/^[[:space:]]+/,"")
gsub(/lop/,"lad")
$0=first FS $0
}
1
'
说明：为上述添加详细说明。
echo "lopy,lopy1,sym,lopy,lopy1,sym" | ##Printing values and sending as standard output to awk program as an input.
awk -F',sym,' ' ##Making ,sym, as a field separator here.
{
first=$1 ##Creating first which has $1 of current line in it.
$1="" ##Nullifying $1 here.
sub(/^[[:space:]]+/,"") ##Substituting initial space in current line here.
gsub(/lop/,"lad") ##Globally substituting lop with lad in rest of line.
$0=first FS $0 ##Adding first FS to rest of edited line here.
}
1 ##Printing edited/non-edited line value here.
'
【讨论】：
由于您已尝试使用sed 命令并使用了sed 标记，因此这是一个基于sed 循环的解决方案：
sed -E -e ':a' -e 's~(sym,.*)lopy~\1lady~g; ta' file
lopy,lopy1,sym,lady,lady1,sym"
说明：
:a 在匹配 sym,.* 模式之前设置标签 a
ta 在进行替换后将模式匹配跳回标签 a
当s 命令没有任何匹配项时，此循环停止，即sym, 之后没有lopy 子字符串
【讨论】：