Monotouch/WCF：如何在没有 svcutil 的情况下使用 wcf 服务

Question

因为monotouch编译为native code，所以它有一些限制，比如不允许动态调用。

但是我在 .net 中有很多类，我使用 ChannelFactory 动态调用 wcf 服务：new ChannelFactory(myBinding, myEndpoint);现在在 monotouch 中我应该使用 slsvcutil 来生成 wcf 代理类，但是 slsvcutil 生成了很多不必要的额外代码（巨大），并且由于通过 ClientBase 类与 WCF 基础结构的高度耦合，使消费者难以进行单元测试。

除了 ChannelFactory 有没有更好的解决方案？我宁愿手动编写代码，更好地控制服务的调用方式，例如 ChannelFactory。

===========

        ChannelFactory<IMyContract> factory = new ChannelFactory<IMyContract>(binding, endpointAddress);
        return factory.CreateChannel();   

//==> 抛出异常：MonoTouch 不支持动态代理代码生成。重写此方法或其调用者以返回特定的客户端代理实例

Answer 1

我认为您可能在这里混淆了术语 - ChannelFactory 是 通用 类型，而不是 动态。

根据 MonoTouch 文档，虽然有 limitations to the Generics support in MonoTouch，但 ChannelFactory 应该在这里没问题。

您是否尝试过使用 ChannelFactory？

Answer 2

ChannelFactory<T> 有一个虚方法CreateChannel()。如果这没有被覆盖，它会使用动态代码生成，这在 MonoTouch 上会失败。

解决方案是覆盖它并提供您自己的编译时实现。

下面是我的一个旧服务实现，至少曾经在 MonoTouch 上工作。我将它分成 2 个部分类 - 第一个在所有构建中链接，第二个仅在 iOS 构建中（允许动态生成机制仍然在 Windows 上工作）。
我已将其精简为仅包含 1 个服务调用。

TransactionService.cs：

public partial class TransactionService : ClientBase<IConsumerService>, IConsumerService
{

    public TransactionService()
    {
    }

    public TransactionService(string endpointConfigurationName) : 
        base(endpointConfigurationName)
    {
    }

    public TransactionService(string endpointConfigurationName, string remoteAddress) : 
        base(endpointConfigurationName, remoteAddress)
    {
    }

    public TransactionService(string endpointConfigurationName, EndpointAddress remoteAddress) : 
        base(endpointConfigurationName, remoteAddress)
    {
    }

    public TransactionService(Binding binding, EndpointAddress remoteAddress) : 
        base(binding, remoteAddress)
    {
    }

    public AccountBalanceResponse GetAccountBalance( AccountBalanceQuery query )
    {
        return Channel.GetAccountBalance( query );
    }
}  

TransactionService.iOS.cs： ConsumerServiceClientChannel 通过反射执行调用）

public partial class TransactionService
{
    protected override IConsumerService CreateChannel()
    {
        return new ConsumerServiceClientChannel(this);
    }

    private class ConsumerServiceClientChannel : ChannelBase<IConsumerService>, IConsumerService
    {

        public ConsumerServiceClientChannel(System.ServiceModel.ClientBase<IConsumerService> client) :
            base(client)
        {
        }

        // Sync version
        public AccountBalanceResponse GetAccountBalance(AccountBalanceQuery query)
        {
            object[] _args = new object[1];
            _args[0] = query;
            return (AccountBalanceResponse)base.Invoke("GetAccountBalance", _args);
        }

        // Async version
        public IAsyncResult BeginGetAccountBalance(AccountBalanceQuery query, AsyncCallback callback, object asyncState )
        {
            object[] _args = new object[1];
            _args[0] = query;
            return (IAsyncResult)base.BeginInvoke("GetAccountBalance", _args, callback, asyncState );
        }


        public AccountBalanceResponse EndGetAccountBalance(IAsyncResult asyncResult)
        {
            object[] _args = new object[0];
            return (AccountBalanceResponse)base.EndInvoke("GetAccountBalance", _args, asyncResult);
        }

    }
}

编辑：我刚刚使用最新的 MT (5.2) 对此进行了测试——它不再需要我以前在那里拥有的所有额外样板，只需 CreateChannel() 覆盖。我已经清理了示例代码以匹配。

EDIT2：我添加了一个异步方法实现。