ss2tf 在 matlab RS2016a 中返回意外值答案

【问题标题】：ss2tf returns unexpected value in matlab RS2016ass2tf 在 matlab RS2016a 中返回意外值
【发布时间】：2016-03-23 16:14:11
【问题描述】：

我正在尝试将状态空间模型转换为 matlab RS2016a 中的传递函数。我正在使用函数ss2tf(A,B,C,D)，根据文档，它完全符合我的需要。例如，我使用 2 的静态增益。

matlab返回的答案：

>> ss2tf(0,0,0,2)
ans =
    2   0

*编辑： [2,0] 表示 s 域中的传递函数 2/0。以 0 作为分母的传递函数没有多大意义，在这种特殊情况下它是错误的。正确答案是[2,1]，它代表传递函数 2/1 而不是 2/0。

*原文： [2,0] 表示 s 域中的传递函数 2/0。在我看来，答案应该是 [2,1]，因此传递函数应该是 2/1 而不是 2/0。

预期答案：

>> ss2tf(0,0,0,2)
ans =
    2   1

对这种行为有解释吗？

【问题讨论】：

“在我看来”在你看来是什么意思。这是一个数学问题，而不是一个主观问题。在我看来ss2tf 应该在晚餐时做一个美味的比萨饼，但不幸的是它代表了传递函数的状态空间。可惜它没有做我认为应该做的事情，但是，它正确地做了它应该做的事情
你说得对，“在我看来”并不是表达我想说的话的理想方式。如果该功能能够为晚餐做披萨，那就太好了;-)

【解决方案1】：

ss2tf 是一个有两个输出参数的函数，用两个输出参数调用它：

[b,a]=ss2tf(0,0,0,2)

您只是在读取分母，而分母a 在您调用函数的方式中丢失了。

【讨论】：

正确使用该函数时，输出为：>> [NUM,DEN]=ss2tf(0,0,0,2) NUM = 2 0 DEN = 1 0 这表示 tf 2*s/s 相当于 2/1，因此是正确的。我想知道为什么 matlab 不自己简化 tf...
返回大小可预测的结果的函数有一些优势。