pickle 如何无视构造函数创建实例？答案

【问题标题】：How does pickle create an instance in defiance of the constructor?pickle 如何无视构造函数创建实例？
【发布时间】：2021-08-13 02:58:52
【问题描述】：

我的最终目标是拥有一个具有常规构造函数的类，而且还有一个可用于创建该类的部分实例化版本的第二个构造函数。

class Foo(object):
   def __init__(self, foo, bar):
      self.foo = foo
      self.bar = bar
   def create_partial(self, **kwargs):
      self.foo = kwargs.get('foo', None)
      self.bar = kwargs.get('bar', None)

我注意到 pickle 以某种方式实现了这一点。您可以编写仅处理其中一个参数的 __getstate__ 和 __setstate__ 函数，而忽略您尚未定义其中之一的事实。例如

class Foo(object):
  def__init__(self, foo, bar):
    self.foo = foo
    self.bar = bar
  def __getstate__(self):
    return {'foo': self.foo}
  def __setstate__(self, d):
    self.foo = d['foo']

然后我可以pickle和unpickle一个实例来获得一个半实例化的对象

myfoo = pickle.loads(pickle.dumps(Foo(1,2)))
print(myfoo.foo) # 1
print(myfoo.bar) # throws AttributeError
type(myfoo) # __main__.Foo

所以，我的问题是，它如何设法获得一个空白类实例，将其实例化一半并让它仍然将其类型报告为 Foo，此外，我怎样才能在不经过 pickle 的情况下做同样的事情？

附：我知道这是一件想要做的疯狂的事情，但我想知道如何

【问题讨论】：

标签： python pickle

【解决方案1】：

当您运行Foo() 时，我们认为这是调用Foo.__init__()。但实际上，在此之前还有一个额外的步骤，即创建对象。 foo = Foo(a, b, c) 大致相当于

foo = Foo.__new__(Foo, a, b, c)
foo.__init__(a, b, c)

__new__ 是一种很少使用的魔术方法，它实际上构造对象。您几乎从不需要覆盖它（覆盖它的最常见用例是在子类化像float 这样的内置类型时），并且大多数类都继承默认的object.__new__。我们可以直接调用后一个函数。

# Assuming that Foo doesn't override __new__
myfoo = Foo.__new__(Foo)
# Or, to be extra safe
myfoo = object.__new__(Foo)

注意__new__ 将预期类型作为第一个参数，所以即使我们调用object.__new__，我们仍然会得到Foo，因为我们将Foo 作为参数传递。在这个过程中没有构造函数受到伤害。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以调用Foo.__new__(Foo) 来创建您的对象，而无需通过__init__。

【讨论】：