何时应该通过手动创建“存根”版本而不是使用模拟框架来存根类型答案

【问题标题】：When should I stub out a type by manually creating a "stub" version, rather than using a mocking framework何时应该通过手动创建“存根”版本而不是使用模拟框架来存根类型
【发布时间】：2010-03-16 10:12:55
【问题描述】：

在任何情况下，手动创建存根类型而不是在测试时使用模拟框架（例如 Rhino Mocks）是有利的。

我们在项目中采用这两种方法。当我看到一长串对象的存根版本时，我的直觉是它会增加维护开销，并将存根的实现从测试点移开。

【问题讨论】：

您可能想阅读msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163358.aspx 以及 xUnit 测试模式一书

标签： testing mocking stubs

【解决方案1】：

当您达到存根占用过多维护时间的地步时，就该转向存根/模拟框架了。所以我想你自己已经给出了答案。

目前，为了简单起见，我仍在对当前项目使用存根。我使用存根的类型只有几种，通常只有一个存根，有时两个用于重现错误，但不会更多。

【讨论】：

【解决方案2】：

出于自动化单元测试的目的，模拟几乎总是更好的选择。因为它们使用反射来模拟对象，所以当您进行更改时它们会保持最新状态。

我创建存根的唯一一次是用于集成测试 - 例如，您可以存根 SMS 发送服务，这样您就可以运行一段时间的集成/用户测试，而无需支付发送 SMS 消息的费用（相反，消息是存储以便检查）。

【讨论】：