XDocument.Load() 和 XDocument.Save() 的测试方法答案

【问题标题】：Testing Approach for XDocument.Load() and XDocument.Save()XDocument.Load() 和 XDocument.Save() 的测试方法
【发布时间】：2013-02-14 11:51:01
【问题描述】：

我在 Visual Studio 2010 的 MVC4 Web API 应用程序中使用 XDocument，但不确定测试策略。

我的大多数单元测试都使用内存中的 XDocument，它适用于控制器、服务、存储库测试。

但是，我有 XDocument.Load(filename) 和 XDocument.Save(filename) 场景，我想对其进行测试（使用单元测试或集成测试）。

我一直在查看SO here 上的以下问题\答案，但我不确定如何继续。

public class PathProvider
{
   public virtual string GetPath()
   {
      return HttpContext.Current.Server.MapPath("App_Data/policies.xml")
   }
}

PathProvider pathProvider = new PathProvider();
XDocument xdoc = XDocument.Load(pathProvider.GetPath());

所以，我知道我现在可以模拟对任何调用 XDocument.Load(pathProvider.GetPath()) 的调用。

然后我是否应该尝试测试 PathProvider 是否有效？如果是这样，我将如何处理这个问题？

谢谢

戴维

【问题讨论】：

您可以使用MS Fakes模拟对XDocument.Load的调用。
谢谢，我应该说我正在使用 VS 2010 并且无法升级。我相信假货在 2010 年是行不通的。
你可以使用前任Moles
是的，我要去看看。这被认为是“良好做法”吗？我担心我无法正确测试这个是糟糕设计的征兆？
“但是，我有 XDocument.Load(filename) 和 XDocument.Save(filename) 方案，我想对其进行测试（使用单元测试或集成测试）。”你想测试什么？实际的 XML 结构（集成测试）还是调用 Save 或 Load 方法的事实（单元测试）？我是否正确理解您在软件中处理 XDocument 并且只需要在专用类中处理文件引用？

标签： testing mocking tdd linq-to-xml

【解决方案1】：

然后我应该尝试测试 PathProvider 是否有效吗？如果是这样，我将如何处理这个问题？

我的回答是否定的，至少从一开始就没有自动化测试。

仅仅由于您提供的代码 sn-p，PathProvider 是围绕 ASP.NET 框架的包装器（适配器）。我在这里依赖的唯一测试是协作测试，例如我会验证 GetPath() 是否在您期望的时候被调用。话虽如此，上下文是这里的关键。

PathProvider pathProvider = new PathProvider();
XDocument xdoc = XDocument.Load(pathProvider.GetPath());

上面的代码带有“测试框架”的味道，因此我什至不会费心对这样的代码进行单元测试。如果您真的想确保这部分代码对 XML 文件等执行正确的操作，我会退回到集成测试。虽然考虑到这可能是缓慢而脆弱的。

因此，我的解决方案是抽象出正在加载的 XML 文档的概念，就像使用 PathProvider 一样。从这里开始，手动测试就足够了。在此过程中，如果此类适配器中包含任何域逻辑，那么我将提取您可以单独测试的类/方法，而无需担心 XML 或文档加载等...

【讨论】：