需要为返回常量值的方法编写测试？答案

【问题标题】：Need to write tests to methods that returns a constant value?需要为返回常量值的方法编写测试？
【发布时间】：2013-10-31 19:06:58
【问题描述】：

我对测试技术不是很熟悉，所以我需要帮助解决这样的问题：例如，三个类（C1 C2 C3 ）实现接口 I

class I
{
  char get_Char() const = 0;
} 

C1::get_Char() const { return 'a' };
C2::get_Char() const { return 'b' };
C3::get_Char() const { return 'c' };

我应该在我的测试中测试这个方法吗？

我认为 - 是的，但我找不到我的猜测的确认或反驳。你能指出我需要测试什么不需要测试的好理论吗？

【问题讨论】：

我没有任何理论可以说明，所以我将其作为评论。但通常，当您测试时，您会测试 something。如果输入发生变化会发生什么？每个可能的逻辑分支会发生什么？返回值是否计算正确？在您的情况下，您没有输入，没有逻辑分支，也没有机会更改返回值。我看不出有什么要测试的，但我相信其他人会告诉你和我，我错了。
你不测试“只是因为你可以”。您进行测试是为了验证您的代码，或者作为将来维护它的帮助，或者因为某些合同需要实现 90/95/100% 的代码覆盖率。根据您的需要和原因，您会找到答案；）您不需要验证常量，除非常量可以是用户定义的。除非您将来可以更改它以引发异常并破坏某些内容，否则您不需要维护“return 5”。如果您需要 100% 的覆盖率，则必须对其进行测试。等等。
@ScottMermelstein：实际上，作为其他人之一，我同意，除非 100% 是目标 :)
是的，您应该为所有三个派生类编写测试。这将揭示上面显示的代码中的错误。

标签： c++ unit-testing testing

【解决方案1】：

我写了一条评论，但后来我想到了一个重要的想法。

你说那个接口有 3 个实现。

那个接口状态是什么？当您有多个实现时，很有可能仅实现该接口不足以“正常”。该接口是否隐含地需要某些东西来保存？

您的示例界面返回字符。这些字符可以是任何字符吗？可以是 \0（空字符，字符串结尾）吗？可以是 \xFF （常见的 EOF 字符）吗？可以是ąęćźń（第8位设置的非纯ASCII字符，取决于代码页）吗？他们是否允许抛出异常？

如果接口施加了任何这样的限制，您可以/应该/可以测试实现是否真正符合该接口的要求。

请注意，我并不是说要根据它们的内部运作来测试实现。内部运作说这是一个常数。我说要验证他们是否成功实现了接口的要求。如果这些类的唯一目的是实现该接口并提供数据，您可以检查该数据是否有效。半年后，您可能会更改该数据类并退出有效域，即使它是恒定的。您可以将 return 'c' 更改为 return '\xcc'，这可能是不可接受的。

但是，最后要注意的是，请记住不要过度使用。测试是一个工具，而不是一个目标。如果没有要求，那么无论实现是干净还是肮脏，都无需测试。始终使用适当的工具来获得所需的效果！

【讨论】：

我完全同意，至少您需要通过接口测试这些实现的使用情况。
感谢您的回答。与 cmets 结合使用，有助于确定是否需要测试某些方法