存储库模式 - 切换出数据库并切换到 XML 文件。
你好
我有一个 asp.net MVC 2.0 项目，我遵循了存储库模式。
我会定期失去对数据库服务器的访问权限，因此我希望使用另一种机制（XML 文件）来继续开发。不幸的是，不可能有本地版本的数据库！
我认为使用存储库模式来切换数据库存储库并切换到 XML 版本会相对容易。 但是，我很难想出一个解决方案。
我尝试过 LinqToXML，但在尝试返回新闻项目列表时遇到了问题，因为 LinqToXML ToList 返回 Generic.List
我应该手动将 XElement 列表映射到新闻列表吗？ 与 News 类上的 LinqToSQL 属性相比，它似乎有点笨拙，然后只是做一个 Table.....ToList();
任何方向都将不胜感激。
谢谢
【问题讨论】：
标签： c# linq-to-sql testing linq-to-xml repository-pattern
你应该有类似的东西
public interface IRepo
{
//methods for data
}
public class DbRepo : IRepo
{
// IRepo methods for db access
}
public class XmlRepo : IRepo
{
// IRepo methods for xml access
}
并依赖接口。那么
IRepo repo;
try
{
repo = new DbRepo(); //this should throw if there is no db connectivity
}
catch
{
repo = new XmlRepo();
}
【讨论】：
只需使用 Linq-To-XML 进行解析。比如：
(from a in b
where b.Element("type").Value == "test"
select new c(){d=b.Element("prop").Value}).ToList();
【讨论】：
你可能已经在做这些了……
我建议你创建一个 IFooRepository 接口。从那里你可以有一个 FooRepository （容纳你的 linq 到 SQL 数据访问）和一个 FooMockRepository （你有你的 linq 到 XML 模拟数据访问）。如果您遵循 POCO（一些 linq to SQL 还不擅长），那么您可以使用 automapper 将您的 L2S 对象映射到您的 POCO 对象。然后，这为您提供了所需的分离，您还可以在 FooMockRepository 中使用 automapper 从 linq 到 XML 查询返回 POCO 对象（通过自动映射器）。剩下的就是使用 StructureMap（或其他 IoC）为您挑选合适的具体类型，语法如下......
IFooRepository fooRepository = ObjectFactory.GetInstance();
然后在您的环境配置脚本中，您可以配置您的 IoC 以获得适当的存储库，用于开发与更像产品的环境。
【讨论】：
我应该手动将 XElement 列表映射到新闻列表吗？
没错。 存储库应该返回一个列表，而不是 Linq 到 SQL 实体或 XElements
【讨论】：
既然这只是为了你的持续发展，你真的需要坚持吗？或者您可以使用内存存储库来满足您的需求吗？
public interface IFoo
{
IList<News> GetNews();
}
public class InProcFoo : IFoo
{
private static IList<News> news;
public InProcFoo()
{
news = new List<News>();
news.Add(new News());
}
public IList<News> GetNews()
{
return news;
}
}
如果您需要持久性，也许您可以简单地使用数据合约序列化器来获得您需要的东西
public class DataContractFoo :IFoo, IDisposable
{
private static IList<News> news;
public DataContractFoo()
{
//Load up news from a serialized news list from some xml file.
}
public IList<News> GetNews()
{
return news;
}
public void Dispose()
{
//Serialize news via the data contract serializer to your drive.
}
}
我这里没有编译器，所以按原样处理，但希望可以帮助您继续开发，而不必担心 Linq to Xml
【讨论】：