【发布时间】：2017-05-10 22:54:48
【问题描述】：
我尝试在 postman 中编写测试来验证 postman 中的响应。想知道邮递员测试的所有限制是什么，以及它与 Rest Assured 的比较。
【问题讨论】：
标签： testing automation
【发布时间】：2017-05-10 22:54:48
【问题描述】：
邮递员： 优点：
- 易于使用，因此学起来很快。
- 可用于
- 手动/探索以及自动化测试。易于集成 在 CI 中。
缺点：
- 无法自定义报告。
- 每个集合只能提供一个数据文件。因此，在设计数据驱动的自动化框架时会受到限制。
放心： 优点：
- 提供 DSL，以便测试是行为驱动的。
- Java 库，因此可以设计自动化套件以使代码可重用。
- 更多的可重用性，更少的维护成本。
- 可以与任何定制/开源报告工具一起使用。
- 在设计数据驱动的自动化框架设计时没有任何限制。 可以使用 excel 或 csv 作为数据提供者。
【讨论】：
-
Postman 肯定已经发展，现在您可以生成自定义报告以及使用 CSV 文件进行数据驱动自动化
-
邮递员的另一个缺点是在 git 中处理集合方面的开发人员体验非常糟糕......每次更改都需要导入和导出集合，以及对巨大 json 的代码审查（和冲突解决）与常规源代码相比，文件是一种痛苦。