`Matchers.hasItem` 和 `Matchers.contains` 是一样的吗？答案

【问题标题】：are `Matchers.hasItem` and `Matchers.contains` the same?`Matchers.hasItem` 和 `Matchers.contains` 是一样的吗？
【发布时间】：2016-07-04 15:35:48
【问题描述】：

我看到了这个post

关于两者的区别：

Matchers.hasItem(..)

Assert.assertThat(items, Matchers.hasItem(Matchers.hasToString("c")));
which states

和

Matchers.contains

但我还是不明白。他们都寻找一个谓词满足。没有？

【问题讨论】：

标签： java matcher hamcrest

【解决方案1】：

它们几乎相同，但Matchers.hasItem 如上所述

一旦找到匹配的项目就会停止

然后Matchers.contains

被检查的迭代必须只产生一项

不同的是，第一个检查是否至少有一个项目（可能是两个或更多），而第二个检查是否恰好有一个项目（只有一个，没有更多）。

【讨论】：

谢谢，那么我如何检查至少一个项目是否满足 2 个匹配器？因为 contains 是唯一获得少数匹配器的方法

【解决方案2】：

使用hasItem，iterable 需要至少有一项与参数匹配器匹配。此外，它可以有更多的项目（匹配或不匹配），以任何顺序。（匹配器在每个元素上尝试，直到其中一个匹配，其余的被忽略。）

使用contains，iterable 需要具有与参数（或多个参数）完全匹配的项（或项），顺序相同，没有其他项。（即第一项需要匹配第一个参数匹配器，第二项需要匹配第二个参数匹配器，...最后一项需要匹配最后一个参数匹配器。每个匹配器只在一个元素上尝试。）只有一个参数，这意味着可迭代对象需要只有一个元素。

【讨论】：

谢谢，那么我如何检查至少一个项目是否满足 2 个匹配器？因为 contains 是唯一获得少数匹配器的方法
@EladBenda2 如果我理解正确（您想确保有一个项目被两个匹配器匹配），请查看Matchers.both(matcher1).and(matcher2)。