在 JUnit 中将“assertTrue”重写为“assertThat”？答案

【问题标题】：Rewriting "assertTrue" into "assertThat" in JUnit?在 JUnit 中将“assertTrue”重写为“assertThat”？
【发布时间】：2014-07-03 17:20:45
【问题描述】：

List<String> list1 = getListOne();
List<String> list2 = getListTwo();

鉴于上面的代码，我想使用 JUnit assertThat() 语句来断言 list1 为空或 list1 包含 list2 的所有元素。 assertTrue 相当于：

assertTrue(list1.isEmpty() || list1.containsAll(list2)).

如何将其表述为assertThat 语句？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： junit hamcrest

【解决方案1】：

您可以通过以下方式执行此操作：

// Imports
import static org.hamcrest.CoreMatchers.either;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.equalTo;
import static org.hamcrest.collection.IsEmptyIterable.emptyIterableOf;
import static org.hamcrest.core.IsCollectionContaining.hasItems;
import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.is;

// First solution
assertThat(list1,
    either(emptyIterableOf(String.class))
    .or(hasItems(list2.toArray(new String[list2.size()]))));

// Second solution, this will work ONLY IF both lists have items in the same order.
assertThat(list1,
    either(emptyIterableOf(String.class))
        .or(is((Iterable<String>) list2)));

【讨论】：

【解决方案2】：

此解决方案不使用 Hamcrest Matchers，但对于您的情况来说似乎非常简单：

assertThat("Custom Error message", list1.isEmpty() || list1.containsAll(list2));

对于您的场景，使用布尔条件似乎比匹配器更容易。而only assertion that accepts a boolean condition 就是强制你使用错误信息的那个。

【讨论】：

您的解决方案不适用于 JUnit 的 Assert.assertThat，而仅适用于 org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat。
“唯一接受布尔条件的断言是强制你使用错误消息的断言”？ assertThat(value, is(true)) 怎么样？