在具有特定属性的列表中仅存在一项的 Hamcrest 测试答案

【问题标题】：Testing in Hamcrest that exists only one item in a list with a specific property在具有特定属性的列表中仅存在一项的 Hamcrest 测试
【发布时间】：2015-04-13 15:40:41
【问题描述】：

使用 Hamcrest，我们可以轻松测试列表中是否存在至少一个具有特定属性的项目，例如

List<Pojo> myList = ....

MatcherAssert.assertThat(myList, Matchers.hasItem(Matchers.<Pojo>hasProperty("fieldName", Matchers.equalTo("A funny string")))));

Pojo 类类似于：

public class Pojo{
  private String fieldName;
}

这很好，但是我如何检查列表中是否只有一个具有特定属性的对象？

【问题讨论】：

标签： java unit-testing hamcrest

【解决方案1】：

您可能需要为此编写自己的匹配器。（我更喜欢 fest assertions 和 Mockito，但习惯使用 Hamcrest...）

例如...

import org.hamcrest.Description;
import org.hamcrest.Matcher;
import org.hamcrest.core.IsCollectionContaining;

public final class CustomMatchers {

    public static <T> Matcher<Iterable<? super T>> exactlyNItems(final int n, Matcher<? super T> elementMatcher) {
        return new IsCollectionContaining<T>(elementMatcher) {
            @Override
            protected boolean matchesSafely(Iterable<? super T> collection, Description mismatchDescription) {
                int count = 0;
                boolean isPastFirst = false;

                for (Object item : collection) {

                    if (elementMatcher.matches(item)) {
                        count++;
                    }
                    if (isPastFirst) {
                        mismatchDescription.appendText(", ");
                    }
                    elementMatcher.describeMismatch(item, mismatchDescription);
                    isPastFirst = true;
                }

                if (count != n) {
                    mismatchDescription.appendText(". Expected exactly " + n + " but got " + count);
                }
                return count == n;
            }
        };
    }
}

你现在可以做...

    List<TestClass> list = Arrays.asList(new TestClass("Hello"), new TestClass("World"), new TestClass("Hello"));

    assertThat(list, CustomMatchers.exactlyNItems(2, hasProperty("s", equalTo("Hello"))));

列表为...时的失败输出示例

    List<TestClass> list = Arrays.asList(new TestClass("Hello"), new TestClass("World"));

...将会...

Exception in thread "main" java.lang.AssertionError: 
Expected: a collection containing hasProperty("s", "Hello")
     but: , property 's' was "World". Expected exactly 2 but got 1

（您可能想稍微自定义一下）

顺便说一句，“TestClass”是……

public static class TestClass {
    String s;

    public TestClass(String s) {
        this.s = s;
    }

    public String getS() {
        return s;
    }
}

【讨论】：

如果你能开箱即用就太好了，我目前看不到任何内置的匹配器可以做到这一点！

【解决方案2】：

Matchers.hasItems 专门检查您提供的项目是否存在于集合中，您正在寻找的是Matchers.contains，它确保两个集合基本相同 - 或者在您的情况下，根据假如

【讨论】：

我不明白为什么要创建第二个集合
我不关注你，你不必创建两个集合
您说：“这确保了 2 个集合本质上是相同的”。除此之外，contains 不是答案。它确保列表准确包含所提供的元素。从文档中，断言assertThat(Arrays.asList("foo", "bar"), contains("foo", "bar")) 成功，而assertThat(Arrays.asList("foo", "bar"), contains("foo")) 失败，那么我如何使用它来确保它只包含一个“foo”实例？我不能，因为我还应该关心列表中的所有其他元素

【解决方案3】：

您也可以使用Predicate<Pojo> 和filter：

Predicate<Pojo> predicate = pojo -> pojo.getField().equals("funny string");

long nrOfElementsSatisfyingPredicate = myList.stream()
                                      .filter(predicate::test)
                                      .count();

assertEquals(1, nrOfElementsSatisfyingPredicate);

【讨论】：

嘿，感谢您的解决方案，但这不适用于我的问题。您强制列表大小为 1，这不是我要的。
感谢您的评论，罗伯托。我误解了这个问题。我希望这个答案更有帮助。
嗨，马蒂亚斯，是的，这行得通。但重点是使用 Hamcrest。如果你在测试中引入逻辑，那么你必须确保它是好的，否则你也需要对其进行测试。