Spring，有没有办法解决无法在 Java 中扩展 2 个类的问题？

Question

我有一个带有以下签名的集成测试：

@SpringBootTest(classes = Example.class)
@ActiveProfiles("test")
public class CoolTest_IntegrationTest extends MyTestFrameworkAbstractClass {

PrismIntegrationFramework 是一个抽象类，其中包含一系列设置方法，可让我团队中的人员更轻松地进行测试。

现在，在 Spring 中，我严重依赖 DynamicPropertySource 来注入来自我的测试容器的动态 IP 地址等。

理想情况下，我想要一个单独的“测试工具”，我可以根据测试类型注入/调用。 IE - 我将有一个 GraphDBHarness，当我编写图形数据库集成测试时会调用它。

@SpringBootTest(classes = GraphClient.class)
@ActiveProfiles("test")
public class CoolTest_IntegrationTest extends MyTestFrameworkAbstractClass extends GraphDBHarness {

我知道上面的内容是无效的，但如果这是 valid 那么我内部会有类似的东西：

public abstract class GremlinTestHarness {

  @DynamicPropertySource
  static void executeDynamicPropertyInjection(DynamicPropertyRegistry registry) {
    registry.add(
        GREMLIN_SERVER_KEY, () -> SupportedContainers.gremlinServer.getContainerIpAddress());
    registry.add(GREMLIN_SERVER_PORT, () -> SupportedContainers.gremlinServer.getFirstMappedPort());
  }
}

所以理论上，如果我有 N 个这样的东西，那么我可以注入我需要的东西，或者随意提供我需要的东西。这在春天有可能吗？

Answer 1

简答：在 Java 中没有办法解决类的单一继承问题。这样做是为了避免Diamond Problem。

长答案：您可以利用接口的多重继承。此外，几乎所有您认为需要继承的问题都可以通过组合来解决。一般来说，继承——尽管有时是必要的邪恶——违反了封装，并且比你想象的更成问题。在不了解您的具体实现细节的情况下，从表面上看，您的问题似乎适合组合优于继承的情况。作为第一步，我通常会做一个快速的“is-a”检查，看看继承是否有意义。在你的情况下：

CoolTest_IntegrationTest is-a MyTestFrameworkAbstractClass 没有通过我的逻辑测试，因为测试类不是框架。一个测试类使用一个框架。即使说一个框架有一个测试也可能没有多大意义。但是，这比从抽象框架继承的测试要好得多。 CoolTest_IntegrationTest is-a GraphDBHarness 也没有通过我的初始测试。测试还使用数据库工具，这意味着组合。

再次，您似乎出于所有错误的原因尝试使用继承。访问类中的字段/方法本身并不是继承的好理由。如果你有一个抽象框架类，你应该只扩展以制作更具体类型的框架，而不是创建测试类。

使用依赖注入将这些项目传递给您的测试类（即 DB 工具），而不是仅使用继承来访问其字段和方法。

也就是说，您可以使用单继承并创建一个继承链，其中 A 类扩展 B 并且它扩展 C（而不是 A 类扩展 B 和 C）。同样，在您的情况下，我认为这不是正确的方法。