【发布时间】:2018-12-26 09:57:09
【问题描述】:
假设我有两个列表:
First = [1,2,3,4].
Second = [1,2,3,4,234242].
我知道第二个列表的所有元素都与第一个列表的元素匹配,除了最后一个额外的元素。如何使用模式匹配来获取最后一个?
【问题讨论】:
-
鉴于列表的定义方式,我们无法将模式与列表中的最后一个元素进行匹配。
假设我有两个列表:
First = [1,2,3,4].
Second = [1,2,3,4,234242].
我知道第二个列表的所有元素都与第一个列表的元素匹配,除了最后一个额外的元素。如何使用模式匹配来获取最后一个?
【问题讨论】:
您可以编写一个函数,只要元素相等,就向下递归两个列表,然后在第一个列表为空时返回第二个列表的最后一个元素:
find_tail([Head | Tail1], [Head | Tail2]) ->
find_tail(Tail1, Tail2);
find_tail([], [Last]) ->
Last.
只有当第一个列表是字面常量时,您才可以使用普通模式匹配来做到这一点:
1> [1,2,3,4] ++ [Last] = [1,2,3,4,234242].
[1,2,3,4,234242]
2> Last.
234242
但是如果是变量就不行了:
3> X = [1,2,3,4].
[1,2,3,4]
4> X ++ [Last] = [1,2,3,4,234242].
* 1: illegal pattern
【讨论】:
Robert K 提到的,除非您枚举模式中的所有先前元素,否则您无法匹配列表的最后一个元素,例如[_,_,_,_,Last] = Second.