来自嵌入类型的复合文字和字段

Question

我正在编写一个示例程序来回答关于 SO 的另一个问题，但发现自己对以下代码无法编译的事实感到有些困惑；

https://play.golang.org/p/wxBGcgfs1o

package main

import "fmt"

type A struct {
    FName string
    LName string
}

type B struct {
    A
}

func (a *A) Print() {
     fmt.Println(a.GetName())
}

func (a *A) GetName() string {
     return a.FName
}

func (b *B) GetName() string {
     return b.LName
}

func main() {
    a := &A{FName:"evan", LName:"mcdonnal"}
    b := &B{FName:"evan", LName:"mcdonnal"}

    a.Print()
    b.Print()
}

错误是；

/tmp/sandbox596198095/main.go:28: unknown B field 'FName' in struct literal
/tmp/sandbox596198095/main.go:28: unknown B field 'LName' in struct literal

是否可以在静态初始化程序中设置嵌入类型的字段值？如何？对我来说，这似乎是一个编译器错误；如果我面前没有资源并且熟悉类型，我会用头撞墙说“显然 FName 存在于 B 上，编译器在说什么！？！？！”。

很快，为了抢占典型答案，我知道最接近的工作语法是 b := &B{A{FName:"evan", LName:"mcdonnal"}}，但我认为该语法在概念上与嵌入相矛盾，所以如果它是唯一的选择，我会感到失望。如果这是唯一的方法，是 Go 编译器的缺点还是实际上存在理论上的限制，会阻止编译器解释我的非工作示例中的语法？

Answer 1

这不是编译器错误，而是设计决策。语言规范只是声明：

提升字段的作用类似于结构的普通字段，但它们不能用作结构的复合文字中的字段名称。

我猜这背后的原因是为了避免歧义。使用选择器时有一些解决名称冲突的规则，它们必须很复杂才能允许您的建议。最重要的是，如果您在嵌入类型的结构文字内使用嵌入结构的现有实例，则可能会产生歧义。

编辑：这是一个这种方法可能适得其反的例子：

想一想你有 A 嵌入 B 的情况，以及你想嵌入 A 的一个实例：

type A {
   X int
}

type B {
   A
}

做起来很简单

b := B{ X: 1 } 

并推断应该做什么。 但是如果我们已经有一个 A 的实例呢？这没有意义：

a := A { X: 1 }

b := B { X: 2, A: a, } 

您是否首先将 2 分配给 A 的零实例，然后将 A 的初始化实例分配给它？它是否等同于：

b := B { A: a, X: 2 }  ?

它打破了初始化顺序在具有字段名称的复合文字中不相关的假设。